Глава исследования Гинтарас Шумскас констатировал, что все 5 компонентов, по которым составлялся индекс, нужны для того, чтобы исследовать качество жизни в мэриях.
Два компонента связаны с безопасностью – физическая и социальная безопасность. Шумскас объяснил, что с точки зрения оценки социальной безопасности выясняли, какая часть жителей зависит от схем оказания социальных услуг, какова статистика долгосрочной безработицы.
Показатель физической безопасности охватывает такие моменты, как загрязнение окружающей среды, безопасность – начиная с безопасности на дорогах, в семье и на улице – преступность, преступления в семьях.
По словам главы исследования, один из главных компонентов - доступность медицинских услуг, это показатель, демонстрирующий, сколько базовых услуг приходится на одного человека – семейных врачей, зубных врачей и медсестер.
Показатель живучести экономики исследователи в основном связывали с возможностями. Они оценивали прямые инвестиции на одного жителя, вовлечение жителей в рынок труда.
С точки зрения демографического показателя оценивают состояние района через коэффициент старения мэрии, включен и элемент миграции. С точки зрения качества образования оценивали доступность этих услуг, возможности вовлечения детей в занятия в кружках, оценивали и результаты выпускных экзаменов, как выпускники поступают в вузы.
Обобщая результаты исследования, Шумскас сказал, что в плане социальной безопасности выделяется северная часть Литвы, приграничье. этот регион отстает от других. TaТакая же ситуация наблюдается и на южном конце Литвы.
"Крупные города и находящиеся рядом с ними регионы по социальной безопасности находятся в лучшем положении. Это можно объяснить экономическими аспектами. В них легче найти работу, менее загружены схемы социальных услуг", – заметил Шумскас.
По его словам, по физической безопасности в этих регионах ситуация лучше. Это определено таким показателем как чистый воздух. Но зато в таких районах хуже обстоят дела с доступностью медицинских услуг.
"На стадии презентации мы общались с представителями регионов. Они признались, что есть попытка создания условий, но врачи не хотят туда ехать", – заметил Шумскас.
По его словам, что касается жизнеспособности экономики, то тут Вильнюс и Вильнюсский регион значительно вырываются вперед и от других регионов и от других крупных городов.
Ситуация в сфере образования, по словам Шумскаса, довольно равномерная. В некоторых небольших мэриях, по его словам, значительно сказались выпускные экзамены. Но он предлагал не учитывать ситуацию в Неринге, поскольку ее выпускники вероятнее всего учатся и сдают экзамены в Клайпеде.
Обобщая ситуацию, он констатировал, что в общей картине можно поделить Литву на 4. Он констатировал, что Вильнюс по многим параметрам ушел далеко вперед. "Он играет в другой лиге", – сказал Шумскас.
На втором месте - крупные города, например, Каунас, Клайпеда и окружающие их районы с несколькими курортными городами.
"Большая часть мэрий колеблется рядом с золотой серединой. И последняя группа – отстающие мэрии", – сказал Шумскас, который заметил, что их положение обуславливает как политика центральной власти, так и вовлечение самих местных общин.
Он также заметил интересную тенденцию. Если сравнить полученные данные с данными Службы спецрасследований о политике непотизма, то есть следующая закономерность - самый большой риск в данной сфере наблюдается в отстающих мэриях.
