23 октября ответы на эти вопросы в ходе дискуссии в Европейском гуманитарном университете искали президент CASE Belarus Серж Навродский, политолог, преподаватель Института международных отношений и политических наук Лауринас Йонавичюс, выпускник ЕГУ, предприниматель в сфере туризма, общественный деятель Кирилл Атаманчик, белорусский искусствовед лектор Департамента гуманитарных наук и искусств Сергей Харевский.

Серж Навродский, президент Case Belarus, считает, что ситуация Беларуси благоприятна как никогда, особенно после утверждения нового состава правительства. По последним показателям можно увидеть, что новое правительство сейчас сориентировано на развитие малого и частного бизнеса.

Отмечается, что внутри Беларуси происходит своего рода либерализация, объяснить которую можно сокращением субсидий со стороны России. Лукашенко необходимы деньги, чтобы поддерживать так называемый "социальный контракт", а лучший способ найти эти деньги — "брать" их с малого и частного бизнеса.

— Наблюдается сокращение роли государства в экономике Беларуси, но это не значит, что сокращается влияние России. Зависимость от России устанавливает рамки, в которых Беларусь может развиваться. Россия не упустит Беларусь и не даст ей уйти. Но рамки есть и у президента Лукашенко. Он не может раскрывать их слишком сильно, потому что это станет причиной возникновения проблем для него, повлияет на стабильность Беларуси. По либеральной теории, туристы и грузопоток могут оказать влияние на отношения между странами; по устоявшейся практике — нет, этого не произойдет, - делится своим мнением политолог Лауринас Йонавичюс. Он также отмечает, что поток туристов из Беларуси есть и будет, однако сейчас все они ограничиваются "закупами" в Акрополисе и возвращаются домой. Туристы стали меркантильными, а политическая ментальность никак не меняется.

Бытует мнение, что белорусы, которые приезжают в Литву и проводят в ней некоторое время, возвращаются домой оппозиционерами.

— Ментальная близость Литвы и Беларуси никогда не разрывалась. Однако необходимо учитывать, что мы находимся не просто в разных государствах, но и в разных военных и экономических блоках, - утверждает белорусский искусствовед Сергей Хоревский. - Если говорить о человеческих контактах — они нарастают с каждым днем.

Предприниматель Кирилл Атаманчик считает, что литовские политики воспринимают Беларусь как абсолютно несамостоятельный субъект, но не стоит переоценивать эту зависимость от России.

— Безусловно, Беларусь является сателлитом Москвы. С другой стороны, Беларусь во многом проводить самостоятельную политику, особенно связанную с ее соседями. Да, есть зависимость, но не стоит ее переоценивать, особенно в ее геополитической ситуации. Если говорить о туристах, могу отметить, что белорусы — туристы номер один для Литвы. На втором месте по-прежнему остаются россияне, несмотря на всю ситуацию. И это уже около 40% общего рынка в Вильнюсе, - отмечает он.

Также Кирилл поспорил с Л.Йонавичюсом, который отметил меркантильность белорусских туристов. К. Атаманчик рассказал, что, в сравнении с ситуацией до 2010 года, когда литовский лит и белорусский рубль шли в примерной пропорции 1:1, поток "шопинг-туристов" и впрямь был велик. Однако, это время давно ушло. Остаются автобусы, которые раз в неделю отвозят туристов в шопинг-туры, но все то, что есть в Вильнюсе, можно купить в Беларуси, чаще на порядок дешевле. Помимо этого, Кирилл упомянул, что количество шенгенских виз на душу белоруса - самое большое в мире.

С.Хоревский согласился, что белорусы все реже отправляются в Литву за покупками.

— В Минске есть почти все бренды, да и цены на них гораздо ниже, чем в Литве. Остался контингент туристов, который любит Палангу, поскольку это — ближайшее море; многие любят Друскининкай и занимаются там оздоровлением; провести уик-энд в Вильнюсе без чемоданов и лишней волокиты — своего рода приятный бонус. Но все эти бонусы тоже тают, поскольку турист, имея шенгенскую визу, может отправиться и в Прагу, и в Краков, - куда угодно в пределах Европейского союза. И в этом плане интерес литовских инвесторов к Беларуси заметен: создаются целые торговые сети, например. Помимо этого, большая часть торговых центров, супермаркетов в Беларуси основана на литовском капитале.

Кроме того, в ходе дискуссии затрагивалось состояние приграничных городов со стороны Литвы и Беларуси. С.Хоревский упомянул, что эти населенные пункты постепенно вымирают, поскольку нет транзита, который был ранее, отсутствует общение между людьми по обе стороны границы. Помимо этого он утверждает, что приграничные поселки чуть ли не самые бедные в Беларуси. Он считает, что необходимо как-то решать эту проблему.

— В отношениях Литвы и Беларуси есть сотни нерешенных вопросов и их решение позволит развиться и грузопотоку, и потоку туристов. Не стоит забывать, что все эти вопросы на уровне правительств, иногда — местных властей. Очень важно понимать, что на решение этих проблем нужно найти время, деньги и желание, - делится мнением Серж Навродский в заключении.

Поделиться
Комментарии