ES Teisingumo Teismas, išnagrinėjęs Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo prašymą, liepos 12 dieną nutarė, kad Lietuvos žvejybos galimybių paskirstymo metodas grindžiamas objektyviais duomenimis, kuriuos valdžios institucijos gali įvertinti ir patikrinti.
LVAT nagrinėja bylą dėl Žvejybos Baltijos jūroje kvotų skyrimo komisijos sprendimo paskirstyti papildomas žvejybos kvotas už 2015 metus. Bendrovės „Spika“, „Stekutis“, „Senoji Baltija“ ir Prekybos namai „Aistra“ tvirtina, jog kvotos paskirstytos neteisingai, nes žvejybos įmonės, kurios neturi istorinių rodiklių arba jie maži, negali pretenduoti į didesnę kvotą.
Naujos žvejybos įmonės kvotą gali gauti tik aukcione, todėl jų galimybės gauti didesnes kvotas yra apribotos.
„Tokio paskirstymo metodo nustatymą pateisina ir socialinis bei ekonominis tikslas, nes laivynų ekonominio gyvybingumo išsaugojimas leidžia istoriniams ūkio subjektams tęsti veiklą atitinkamoje rinkoje ir taip užtikrina tinkamą pragyvenimo lygį nuo žvejybos veiklos priklausomiems asmenims“, – rašoma Teisingumo Teismo sprendime.
LVAT, pateikęs prejudicinį klausimą ES Teisingumo Teismui, 2016-ųjų spalį bylos nagrinėjimą sustabdė. Gavęs ESTT išaiškinimą, LVAT turės atnaujinti bylos nagrinėjimą ir priimti galutinį sprendimą.