Согласно данным опроса Vilmorus, опубликованным изданием Lietuvos rytas, сейчас на выборах в Сейм за Союз Отечество - Христианские демократы Литвы (СОХДЛ) проголосовали бы 17,6% респондентов (в марте - 16,8%), за "крестьян" - 11,9% (в марте 16,2%). Отрыв оппозиционных консерваторов от правящих увеличился.
В опросе, который был проведен ранее, третье место заняла Социал-демократическая партия Литвы (СДПЛ), в то время как сейчас это место она уступила партии "Порядок и справедливость" - за нее голосовали бы 7,2% избирателей (в марте - 9%).
Имевшийся тогда у СДПЛ рейтинг 10,1% сейчас чуть не поровну разделили партия во главе с Гинтаутасом Палуцкасом (4,9%) и новообразовавшаяся Литовская социал-демократическая рабочая партия во главе с Гедиминасом Киркиласом (5%).
Глава компании Vilmorus Владас Гайдис утверждает, что падение рейтинга крестьян фиксировалось весь прошлый год.
"Нынешний результат - наименьший после выборов. Я бы не сказал, что это драматическая тенденция - в первой половине прошлого года падение было более очевидно и у Саулюса Сквернялиса, и у Рамунаса Карбаускиса, и у партии. Я бы не сказал, что нынешнее падение сенсационное, однако их результат самый низкий", - утверждает Гайдис.
Хотя, согласно опросу, в многомандатных округах выборы сложились бы с пользу консерваторов, по одномандатным округам прогнозировать очень сложно. Что бы ни случилось, подчеркивает Гайдис, будучи правящмими, крестьяне - вторые, они видимы в СМИ.
"Я бы не сказал, что в их случае можно говорить о партийном кризисе, я этого кризиса не вижу. Я вижу, что кризис у социал-демократов - они разделились наполовину, стали меньше в два раза. Кризис в том, что не очень ясно, чем они отличаются, электорат идентичный. Партия труда тоже была в кризисной ситуации, сейчас увидим, какой будет активность Виктора Успасских", - продолжал социолог.
По его оценке, в данном контексте "крестьяне" выглядят довольно хорошо - рейтинги премьера хорошие. Партия состоит как будто из двух полюсов - Карбаукиса и Сквернялиса, когда один среди самых популярных, а другой наоборот.
Социолог констатирует, что в нынешнем контексте политические партии выглядят плохо, а в данный момент больше потенциала у общественных движений, комитетов.
