По словам психолога, это заставит людей принять ответственность за то, что они делают, как в Сингапуре, и люди научатся сбережению средств на свою пенсию и все остальное.
Когда людям, которые могут работать, выплачивают пособия, они придумывают тысячи способов, как можно не работать, полагает Т.Лагунавичюс. По его словам, каждый должен накопить столько, чтобы быть в состоянии прожить не работая пять-шесть месяцев. Если так сделать не удается, то вину каждый должен принять на себя сам.
"У меня даже не возникает мыслей о том, чтобы не заботиться о тех, кто сейчас не может (работать - DELFI), например, люди старшего возраста, немощные люди. О них нужно позаботиться. Но те, кто может работать, должен работать. Потому что это их вклад и для всех других", - сказал психолог в передаче "Открытый разговор" радиостанции Ziniu radijas.
По оценкам психолога, нужно повысить пособия для тех, кто не может работать, чтобы они стали активными участниками экономического процесса. "Потому что сейчас, если он получает 200 евро, платит за воду, отопление, еще что-то, и не может даже выйти в кафе или куда-то еще, чтобы принимать участие и покупать, потреблять какие-то товары", - уверял Т.Лагунавичюс.
Однако люди, которые могут работать, но "находят тысячи причин, чтобы не работать", по словам психолога, делают ситуацию хуже.
"Почему динамика в Сингапуре или других странах столь велика? Потому что ты знаешь, что должен накапливать определенные средства. Когда тебе в жизни станет сложно, ты начнешь тратить сбережения, начнешь искать работу. А сейчас, представьте, приходит к работодателю, а работодатель говорит: "Я тебя приму на работу". А ему отвечают: "Нет, ты мне напиши, что я тебе не подхожу", - утверждал Т.Лагунавичюс.
Тем, кому не нравится предложенное рабочее место или заработная плата, психолог советует просто повышать квалификацию. "Получишь работу лучше, тебе не понравилось это, еще где-то поучился, получил новые навыки и движешься вперед. А сейчас причин для динамики нет", - продолжал он.
Психолог полагает, что с упразднением пособий для трудоспособных людей, станут крепче и семьи. "Не будем забывать, социум - это отношения друг с другом. Если ты эти отношения каким-то образом меняешь, не вносишь вклад, то другие члены семьи начинают оказывать на тебя давление. Это может быть большая семья - родители, супруг, еще кто-то", - считает Т.Лагунавичюс.
Не согласен, что литовцы - тунеядцы
Советник премьера Саулюса Сквернялиса Скирмантас Малинаускас согласен с идеей о том, что труд нужно поощрять, а не жить на пособия.
"Только моя позиция была бы совсем противоположной. Сейчас у нас в Литве сложилась ситуация, что даже и работающие люди, особенно если мы ведем речь о бедности, становятся заложниками ситуации, их трудовые доходы настолько низкие, что они живут практически от зарплаты до зарплаты. Поэтому вести речь о сбережениях очень сложно", - сказал С.Малинаускас.
Большинство из нас, считает он, в такой ситуации боится потерять работу.
"Люди, которые получают очень небольшие доходы, чаще всего выполняют самую непривлекательную работу, они боятся ее потерять - что делать, если у них не будет работы, как прокормить детей, заплатить за квартиру. Люди, выполняющие более квалифицированную работу, тоже боятся ее потерять потому, что знают - пособия очень небольшие", - говорил С.Малинаускас.
Советник премьера обратил внимание на пример скандинавских стран, где действует принцип, при котором обеспечение благополучия гарантировано государством, чтобы людям не приходилось балансировать, как акробату, на тонком канате.
"Государство тебе говорит: определенный, ограниченный срок ты будешь получать некоторую часть своих доходов и тебе не придется заботься о том, что ты не сможешь заплатить, купить своему ребенку ботинки", - утверждал С.Малинаускас.
Тем не менее он отметил, что из-за долгого срока действия различных выплат и льгот, в Литве появилась немалое количество людей, которые считают, что заниматься чем-то другим им не выгодно. Но он заверил, что есть планы решения этой проблемы.
"Сейчас складывается впечатление, что мы в Литве людей называем тунеядцами. Сейчас это не так и, взгляните на безработицу, живущих на пособия страшно мало, а если пройдут (в Сtйме - DELFI) изменения налогообложения, которые предлагают, то мотивации получать пособия больше не будет, поскольку сделано все для того, чтобы у тех, кто зарабатывает был стимул", - сказал С.Малинаускас.
Бедным не получится накопить средства
Профессор экономики Повилас Гилис обратил внимание на то, что даже и в упомянутом психологом авторитарном Сингапуре с сильным социализмом, государство заботится о своих жителях.
"Сегодня абсолютное большинство людей, которых 20-23%, живущих за пределом бедности, действительно не могут заниматься сбережением средств", - констатировал П.Гилис.
Экономист назвал предложения психолога крайним либерализмом, который до сих пор называют социальным дарвинизмом, когда каждый борется за существование. По его мнению, если бы правительство ввело такую систему, скорее всего, через несколько месяцев Литва бы оказалась в революционной ситуации.
"Если мы лишим десятки тысяч людей каких-либо доходов (...), то нанесем еще один удар по своему государству. Ведь люди думают, что виноваты власти. (...) Даже в Америке, либеральной стране, есть система социальной защиты", - заключил П.Гилис.
