Суд счел адекватными нормы российского законодательства, запрещающие назначать пожизненные сроки женщинам, людям, не достигшим совершеннолетия на момент совершения преступления и людям, которым на момент вынесения приговора уже больше 65 лет.
В решении, опубликованном на сайте суда, поясняется, что практика учета пола и возраста преступника при назначении ему наказания полностью согласуется с принципами гуманизма и не нарушает права человека.
В связи с этим суд отклонил жалобу заявителей, утверждавших, что Россия нарушила их права на личную свободу и неприкосновенность и на защиту от дискриминации. В решении суд также отметил, что приговоры в их отношении не выглядят необоснованно суровыми.
Жалобу подали россияне Аслан Хамтоху и Артем Аксенчик, родившиеся в 1970 и в 1985 году соответственно. Оба осуждены за ряд особо тяжких преступлений и отбывают пожизненные сроки в колонии в Ямало-Ненецком автономном округе.
Жалобщики отмечали, что российский закон запрещает назначать наказание в виде пожизненного лишения свободы некоторым категориям граждан. Так как осужденные - взрослые мужчины, они ни в одну из этих категорий не попадают и считают это дискриминацией по возрастному и гендерному признаку.
