"Вопросы, на которые могли бы ответить члены Сейма этого созыва, у Генеральной прокуратуры есть, и, я думаю, что их попытаются задать, и попросят на них ответить в ближайшее время", - сказал Ю.Лауцюс журналистам в среду после закрытого заседания комиссии, которой предстоит принять решение относительно депутатской неприкосновенности члена Партии труда Витаутаса Гапшиса.
На вопрос, к кому конкретно или к представителям каких фракций у прокуроров есть вопросы, Ю.Лауцюс ответил: "Наверное, давайте ограничимся ответом, что вопросы к членам Сейма этого созыва у прокуратуры есть".
Прокурор после закрытого заседания сказал журналистам, что В. Гапшис не возражал против перечисленных им фактов, на которых основываются подозрения, только удивился тому, что член Сейма считает все свои действия обычной практикой.
"Член Сейма В.Гапшис эти факты по сути не опроверг. Сильно удивило объяснение, что в этом нет ничего такого, что это обычная практика общения Сейма с представителями крупного бизнеса, и ни сами встречи, ни сами обещания, ни разговоры о том или ином материальном вознаграждении и его получение (...), как я понял из объяснений В.Гапшиса, у него вызывает удивление наша оценка - как прокуратуры - его действий", - сказал Ю. Лауцюс.
"По мнению прокуратуры, такие действия В.Гапшиса имеют довольно четкие признаки тяжких коррупционных преступлений, которые квалифицируются в Уголовном кодексе как взяточничество в крупном размере и торговля влиянием большой стоимости", - сказал Ю. Лауцюс.
"Я понимаю, В.Гапшис сами факты не отрицает, их содержание он тоже не опроверг, только В.Гапшис удивлен, что это расценивается как преступное деяние", - сказал прокурор.
В.Гапшис между тем занимал позицию, что прокурор не представил материал, который доказывал бы его обещания бизнесу благоприятные голосования за вознаграждение, а при решении вопроса о его депутатской неприкосновенности комиссия Сейма запросит дополнительную информацию и у прокуратуры, и у Партии труда.
Член Сейма сказал, что и не мог возражать против некоторых утверждений прокурора, потому что речь шла о фактах, являющихся достоянием гласности - принятии поправок к Закону о прибыли, голосовании по проекту дороги Утена - Вильнюс, однако подчеркнул, что прокурор не представил никаких записей или других данных криминальной разведки, которые доказывали бы эти соглашения.
Парламентская комиссия между тем намерена запросить дополнительную информацию и у прокуратуры, и у Партии труда.
Комиссия должна вынесети свое заключение относительно В.Гапшиса, которого прокуроры подозревают в получении взятки, до 15 сентября. По словам прокуроров, есть обоснованные подозрения, что В.Гапшис "за законные действия по выполнению полномочий, принятие двух благоприятных и финансово выгодных для концерна MG Baltic политических решений, в свою пользу и в пользу других договорился принять и принял взятку в размере 25 000 евро".
В этом расследовании подозрения предъявлены и вице-президенту концерна MG Baltic Раймондасу Курлянскису.
В.Гапшис отрицает эти подозрения и говорит, что не видит оснований для снятия с него депутатской неприкосновенности. Член Сейма без согласия парламента не может быть привлечен к уголовной ответственности, его свобода не может быть ограничена и другим способом.
В том же досудебном расследовании подозрения во взяточничестве предъявлены и бывшему председателю Движения либералов и экс-парламентарию Элигиюсу Масюлису.