Карбаускис рассказывает эту историю иначе. По словам предпринимателя и политика, Юсис хочет его очернить перед приближающимися парламентскими выборами. Согласно Карбаускису, компания Юсиса не совершенствовалась, не расширялась, поэтому и проиграла в конкурентной борьбе.
Livila была основана в 1991 г. Это небольшая компания. Владелец и глава компании Юсис - пожилой человек. Он обратился к журналистам DELFI, чтобы общество увидело Карбаускиса в ином свете.
Юсис сказал, что Livila в течение длительного времени была официальны представителем российской компании "Ростсельмаш" в Литве. Контракт с этой компанией был подписан до декабря 2017 г. Livila торгует комбайнами уже 14 лет. Сам Юсис сказал, что Livila "Ростсельмашем" работала не просто хорошо, а великолепно.
Однако в 2012 г. его компании стали звонить из компании Agrokoncernаs Карбаускиса. Звонил директор компании Эгидиюс Шилейка. "Такая была просьба. Говорит: хотим купить, продайте", - сказал предприниматель.
Во второй раз люди из группы Agrokoncernаs звонили заместителю Юсиса Донатасу Вишняускасу, которого позже Agrokoncernas переманила к себе.
Карбаускис является владельцем группы компаний Agrokoncernas: Agrokoncernas, Agrokoncerno grūdai, Agrokoncerno technika и Latagrokoncerns, которая действует в Латвии.
"История такова, в 2012 г. они стали требовать, чтобы мы продали этот бизнес: увидели, что он прибыльный. Но мы для достижения своего уровня потратили 10 лет, много средств, энергии. Когда мы отказались продать, они решили пойти по более простому и дешевому пути – захватить, так можно сказать", - рассказал Юсис.
По его словам, Карбаускис или связанные с ним люди добились того, что "Ростсельмаш" утвердила Agrokoncerno technikа вторым представителем в Литве и стала продавать комбайны по той цене, по которой покупала их у "Ростсельмаша".
По мнению Юсиса, это делалось, чтобы нанести ущерб Livila. По его мнению, после уничтожения Livilа, Agrokoncerno technika установила бы нормальные цены.
"Мы год промучились. Не уничтожили нас. Второй пытались, снова не получилось. (...) Ко мне приезжал гендиректор "Ростсельмаша" Валерий Мальцев и акционер Дмитрий Удрас. Мы сидели в моем офисе, выясняли, я спрашивал, что там и как, он сказал, что он не один решает, надо посоветоваться", - рассказал Юсис.
Он сказал, что "Ростсельмаш" мог заключить договор с Agrokoncerno technika потому, что увидел там не только экономический, но и политический потенциал, поскольку Карбаускис - лидер Литовского союза крестьян и зеленых, намерен участвовать в парламентских выборах и претендует на создание правящей коалиции.
По словам Юсиса "Ростсельмаш" требовал договориться о ценах на комбайны в Литве, чтобы они сильно не отличались. Однако все повернулось не на благо Livila - "Ростсельмаш" стал выделять ей небольшое количество комбайнов, например, если прежде компания продавала 80-100 комбайнов в год, то сейчас предложили всего 1 комбайн.
Юсис не исключает, что обжалует действия "Ростсельмаша" в российском суде. Он обратился в Участковый суд Кедайняйского района с иском против Agrokoncerno technikа за рекламу, которая вводит в заблуждение, в ней указано, Agrokoncerno technika - единственный представитель "Ростсельмаша" в Литве. Он требует от Карбаускиса возмещения ущерба на сумму 3 млн. евро.
Карбаускис утверждает, что Юсис говорит неправду. По его словам, Livila не инвестировала в бизнес, не расширялась и надеялась дальше спокойно жить, будучи единственным представителем комбайнов "Ростсельмаш". Он сказал, что долго его компания обращалась к различным компаниям-производителям комбайнов, но ответила на их предложение только компания "Ростсельмаш".
"Решение принимает не Agrokoncernas, а поставщик", - сказал Карбаускис.
"Через некоторое время к нам обратился это поставщик, сказав, что ищет второго представителя, поскольку снизились продажи комбайнов определенного типа. вероятно, это не наша проблема, а той компании, которая нас пытается в чем-то винить", - прибавил он.
Он отвергает обвинения в демпинге, и утверждает, что на одном комбайне можно заработать всего 1-3%. "как можно демпинговать, если наценка всего 1-3%?" - сказал Карбаускис, прибавив, что цены демпинговала именно Livila.
Он отметил, что Livila никогда не инвестировала в развитие инфраструктуры, у нее нет торговых баз, она неактивна в плане маркетинга.
По словам Карбаускиса, в течении 10-15 лет Livila была монополистом на рынке, но не инвестировала в инфраструктуру, поэтому продала меньше комбайнов, поэтому, по мнению Карбаускиса, "Ростсельмаш" решила искать еще одного представителя в Литве.
Мало того, Карбаускис сказал, что сама Livila предлагала Agrokoncernas купить ее, но он не видел в этом никакой необходимости.
По словам предпринимателя, обращение Юсиса в СМИ он расценивает как давление, чтобы Agrokoncernas заплатил "за компанию, в которой ничего нет".
