"Это не сочетается с представлением людей будто цены в литах стали такими же в евро", – считает он. Собеседники LRT.lt отметили, что программа количественного поощрения Центробанка Европы не является причиной роста цен – больше влияют "теневые" доходы граждан.
Политический обозреватель Римвидас Валатка несколько дней назад напомнил об этой программе Центробанка Европы (президент банка пообещал за 20 месяцев напечатать триллион евро). Валатка считает это причиной роста цен.
Экономисты, с которыми говорили журналисты LRT.lt, Куодис, Аушра Мальдейкене и заместитель председателя парламентского Комитета по бюджету и финансам Кястутис Главяцкас исключают такую причину повышения цен.
Главяцкас считает, что в оборот попало не столько денег, чтобы так сильно выросли цены. Кроме того, несмотря на эту программу, в первом квартале этого года в еврозоне наблюдается дефляция -0,2%.
Экономист Мальдейкене отметила, что, "если бы рост цен был напрямую связан с количественным поощрением, то он отмечался бы во всем ЕС, но этого во всем ЕС не наблюдается".
Куодис отметил, что многие неверно представляют себе процесс создания денег, а непонимание приводит к неверным выводам.
Главяцкас обратил внимание на то, что цена - не экономический, а психологический параметр. Когда люди начинают говорить о росте цен, формируется такое ожидание, и цены растут, сказал он.
"В Литве мы больше говорим об относительных изменениях цен, когда например, цветная капуста дорожает, а молоко дешевеет. В силу психологических причин люди больше ориентируются на исключительный рост цен – на черешню, цветную капусту, – а не снижение, и это вызывает возмущение", – сказал Куодис.
По его словам, важно заметить и рост потребления. Это подтверждает, что рост цен не такой и большой, как многие считают.
"Если рост цен превысил бы рост доходов, можно было бы наблюдать экономический спад, снижение потребления. Потребление не снижалось бы только в том случае, если домашние хозяйства брали бы деньги в долг, но сейчас они этого не делают", – отметил собеседник.
По словам Мальдейкене, немалую роль в этой играют "теневые" доходы граждан и переводы из-за границы.
"Если спрос растет, продавцы повышают цены. Очевидно, что, по нашим официальным доходам, цены нереально высокие. Возникает вопрос, откуда у людей деньги. немалая часть людей все еще получает переводы из-за рубежа. Однако эти доходы должны снижаться, поскольку стало меньше людей, которым пересылают деньги. Кроме того, у людей есть дополнительные нелегальные доходы.
С самыми большими проблемами в такой ситуации сталкиваются люди, которые не получают денег ни из-за рубежа, ни из "тени", – сказала собеседница.
Несмотря на то, что правительство заявляет об успешной борьбе с "тенью", Мальдейкене отмечает, что хвастаться нечем.
"Никакую "тень" это правительство не уменьшает. К решению проблемы не подходят систематически. Они считают, что, если вырвут из контекста что-то, ситуация улучшится.
Но люди придерживаются общих правил, системы. А система требует брать "конверт", поскольку выбор такой – сидеть без работы или работать, получая зарплату в "конверте". "Тень" - это моральный феномен. С "тенью" должна бороться система", – сказала Мальдейкене.
По словам Куодиса, "тень" надо искать там, где она самая большая – на рынке труда, а правительство борется с контрабандой горючего.
Главяцкас уверяет, что размеры "тени" изменились – если экономика растет, "тень" уменьшается, в экономике стагнация - значит "тень" растет.
