Долгие годы имя Лии Ахеджаковой ассоциировалось в первую очередь с комедиями Эльдара Рязанова, в каждую из которых актриса сумела внести какие-то особенно трогательные слезы сквозь смех. А потом случилось совсем уж несмешное: после встречи деятелей культуры с Владимиром Путиным, на которой музыкант Юрий Шевчук безуспешно попытался донести до тогдашнего премьера ситуацию с инакомыслием в стране, Ахеджакову как будто прорвало. Незаметно для себя, она оказалась на вершине баррикад, разделивших поклонников ее творчества на два непримиримых лагеря, которые порой уже и сами не понимают, в чем суть их претензий друг к другу.
Вся эта ситуация, вплоть до мелочей и деталей, напоминает снятую в 1995 году картину "Бред вдвоем" по пьесе абсурдиста Эжена Ионеско. Ахеджакова и Хазанов сыграли любовников на грани развода, которые заняты предъявлением взаимных претензий: вокруг война, рушатся стены, летит потолок, на улицах убивают и насилуют, вот-вот придут за ними, а они… "дурак — сам дурак".
Чем закончится весь этот абсурдизм нашего времени? Об этом портал DELFI попытался расспросить саму Лию Ахеджакову в 10-минутном интервью:
- В недавнем интервью режиссер Кирилл Серебренников, у которого вы снялись в фильме "Изображая жертву" (за роль в этой картине Ахеджакова получила национальную кинопремию "Ника", — прим. Ред.)…
- Кирилл - абсолютный умница!
- Ну так вот, Серебренников заявил, что новогодние комедии, в том числе демонстрируемая из года в год по центральным каналам "Ирония судьбы" Эльдара Рязанова…
- Замечательный фильм!
- По мнению Серебренникова, именно эти замечательные комедии заразили Россию прогрессирующей ретрофилией. В итоге вся страна живет прошлым, а не настоящим и будущим. Вы — яркая звезда рязановских комедий. Что можете сказать в их защиту?
- Могу сказать лишь то, что сама я совершенно не живу прошлым. Вот чего-чего, а этого во мне точно нет. Я всегда ищу то, что отвечает сегодняшним смыслам.
- Сегодняшним смыслам абсолютно отвечает фильм "Бред вдвоем" по пьесе абсурдиста Ионеско, написанной в 1962 году. Впечатление такое, что все это — про нас и про сейчас. Некогда любившие друг друга люди спорят с пеной у рта, совершенно не слыша друг друга, а вокруг - война, статуя Свободы валится на их головы…
- Потому что это Ионеско - он гений! Великая литература всегда будет отвечать сегодняшнему дню. А ведь когда мы этот фильм презентовали на кинофестивале в Калининграде, его не поняли и не приняли. И так бывает.
- Увы, сегодня - не лучше. В интервью Delfi легендарный мультипликатор Юрий Норштейн объяснил, почему он за российский Крым, и читатели тут же перечеркнули его гениальные мультфильмы, забыли, что в том же интервью он говорил много нелестного в адрес российской власти и… стали махать его цитатой, как красной тряпкой, друг у друга под носом.
- Никто Норштейна не посмеет вычеркнуть! Он войдет в историю искусства. Мне кажется, что самый противный и гнусный признак сегодняшнего дня — эпидемия агрессии, в которой люди забыли, что они — ЛЮДИ.
- Как напомнить не слышащим друг друга людям о том, что они живут не по разную сторону баррикад, а на одном земном шаре?
- Думаю, только высокая культура и наука могут их вывести из забвения и затмения. И такая культура есть — она просто надрывается, чтобы передать эти смыслы людям. Но дело в том, что настоящая культура и наука нуждаются в финансировании, а если они находятся в запустении, им очень трудно докричаться и достучаться.
- Но ведь и деятели культуры разделились, встали по разные стороны баррикад!
- Когда человек руководит театром и точно знает, откуда можно ждать финансов на ремонты, на спектакль, на зарплаты, когда он отвечает за благополучие всех, кто от него зависит… Он будет помалкивать и поддакивать тому, кто вытащит его из финансовой дыры. У нас ведь всякое инакомыслие наказуемо. Просто, как раньше, когда на кострах сжигали.
- Вам тоже достается?
- Каждое мое высказывание имеет последствия. От залов зачастую отказывают. У нас есть депутат Федоров, который организовал секту под названием НОД (Национальное Освободительное Движение, — прим. Ред.) — они отслеживают "плохих деятелей культуры" и наказывают, если те не проявляют "правильного мировоззрения". А какую расправу они учинили над Макаревичем?!
- Его друзья, деятели культуры с разных сторон "баррикад" дружно встали на его защиту…
- Потому что это было слишком уж подло, гадко и мерзко. Я с ним не дружу, но всегда буду его защищать, когда он прав.
- Почему бы всем деятелям культуры не выступить также дружно против этого НОД?
- Не будут. Могут ведь и застрелить. Ведь застрелили порядочнейшего человека, которому надо было кланяться в ноги и благодарить его! И где виновные? Нет виновных. Никто нам их не предъявляет.
- Как все это остановить?
- Не знаю. Я что могу, то и делаю.
- А как вы сами разбираетесь, где правда?
- Чувствую, исходя из своего мировоззрения. У меня есть чутье на правду и настоящее. Когда жизнь проживаешь, постепенно начинаешь улавливать смыслы, которые тебя греют, и ненавидеть то, что тебе чуждо. Ну а как еще? Как иначе разобраться в мире, где один человек становится Сахаровым, а другой — Гитлером? Как понять, откуда берутся монстры и вертухаи, которые раньше издевались над людьми и сейчас продолжают?
Еще один мой верный ориентир — имена: этому имени я верю, а этому — никогда, потому что он уже врал мне и подводил меня. Есть журналисты, которые под пулями несут правду. Есть потрясающие писатели и актеры, которые не боятся говорить то, что может им принести большие неприятности.
- Этих людей зачастую обвиняют в том, что они выносят ссор из избы, очерняя родину. На ваш взгляд, что важнее: любовь к истине или любовь к родине?
- Любовь к человеку!
- Можно ли любить родину и при этом критиковать ее, выставляя в неприглядном свете?
- Только так! Если не критикуешь, значит, ты лизоблюд. Но и критиковать надо исключительно из любви к человеку, чтобы ему на родине было легче жить. Только так.
