Если мы хотим помочь жителям, которые зарабатывают меньше всех, то надо концентрироваться на них, а не говорить о прогрессивных налогах, сказал экономист Теодорас Медайскис. Глава Налоговой группы "Форума инвесторов" Кястутис Лисаускас подчеркнул, что всей экономике было бы на пользу, если бы у бедных было больше денег.
На минувшей неделе парламент одобрил предложение Альгирдаса Сисаса о введении прогрессивных налогов. В соответствии с проектом закона, доходы до 14 000 евро в год будут облагаться 15% налогом, часть, превышающую 14 000 евро но не больше 36 000 - 25%, а все, что сверх 36 000 - 40%.
Однако как Медайскис, так и Лисаускас сказали DELFI, что есть лучше способ для оказания помощи людям с самыми небольшими доходами.
Медайскис пояснил, что если будет увеличен ННМ, к примеру, до размера минималки, то у жителей сразу стало бы больше денег.
Конечно, он заметил, что из-за этого казна лишилась бы части ПНГ, но и этот вопрос можно решить.
"Просто надо повысить общий тариф. Скажем на 0,5%, хотя я бы не концентрировался на этой цифре, поскольку подсчеты не проводились. Суть в том, что в конечном счете ничто в плане финансов не изменилось бы", – изложил принцип Медайскис.
В таком случае, по словам экономиста, все платили бы больший ПНГ, но люди с небольшими доходами платили бы меньше налогов.
"Так удалось бы добиться социально справедливой прогрессии, о которой, вроде бы, речь идет в предложении Сисаса", – заметил собеседник.
Лисаускас оценил предложение Медайскиса как более рациональное и обоснованное, чем предложение Сисаса.
"Пока не осмелюсь поднимать за то, что это самое лучшее решение, обе руки. Однако если мы уже говорим об изменении ПНГ для оказания помощи тем, кто меньше всех зарабатывает, тогда повышение ННМ - это то средство, которое поможет", – сказал он.
