По словам собеседников, влияние этого высказывания Грибаускайте на избирателей будет противоречивым: часть неопредилившихся может последовать примеру президента, другие из принципа сделают наоборот.
"Я точно не голосовала за человека, который представляет интересы Кремля в Литве, и точно не голосовала за того, кто представляет в Литве интересы олигархов и стал причиной больших долгов Вильнюса", – сказала Грибаускайте после участия в досрочном голосовании.
По словам профессора Каунасского технологического университета Альгиса Крупавичюса, неважно, что использовался Эзопов язык, люди поняли, о ком шла речь. Однако политолог подчеркнул, что комментарии на тему отдельных кандидатов из уст главы страны перед выборами - это некорректное поведение.
Доцент университета им. Миколаса Ремериса Витаутас Думбляускас также оценил такое заявление президента отрицательно, однако не скрывал, что за людьми, о которых шла речь, кроются не самые лучшие дела.
"Формально Грибаускайте высказала свое мнение, но с точки зрения этики я не уверен в верности этого поступка. Конечно, Вальдемар Томашевский - темная личность. Его связи с Россией доказаны СМИ – его фамилию нашли в составе редколлегии российского националистического издания, но сложно было бы утверждать, что это какой-то агент. Артурас Зуокас – тоже вопрос, о котом можно говорить. Давно известно об отрицательном отношении президента с Зуокасом, она как гражданка высказала свою позицию, поскольку видит отрицательные моменты. Город действительно погряз в долгах. Некоторые люди, не буду упоминать фамилии, которым предлагали идти в мэры, отказались, поскольку им известно реальное положение вещей. Оно трагическое. Даже есть такие версии, что Зуокаса выдвинули на еще один срок полномочий, чтобы с таким задолжавшим Вильнюсом рухнула его политическая карьера", – сказал политолог.
Влияние слабое и противоречивое
По словам Крупавичюса, влияние высказывания президента на избирателей будет минимальным, определившиеся избиратели свое мнение не изменят.
"С другой стороны, влияние таких шагов всегда двойственное, часть избирателей может голосовать за тех кандидатов, против которых высказались, не желая соглашаться с позицией политика. Только очень небольшая часть могла бы голосовать за других кандидатов потому, что так высказалась президент", – сказал Крупавичюс.
Думбляускас в свою очередь напомнил о президентских выборах 1997 года. Тогда Альгирдас Бразаускас призвал голосовать за Артураса Паулаускаса.
"Его обвиняли в том, что он комментировал, но трудно сказать, как подействовал его призыв. Паулаускас тогда уступил Валдасу Адамкусу с небольшой разнице голосов. Остается открытым вопрос, если бы не этот призыв, больше или меньше голосов получил бы Паулаускас", – сказал политолог.
Он сказал, что знает образованных людей, которые, даже "умирая", будут голосовать за Зуокаса, а электорат Томашевского президента не слушает.
"По мнению некоторых моих знакомых, Зуокас деятельный мэр, пусть и ворует, но много делает для города. Для таких избирателей высказывание президента как раз и будет поводом для голосования.
А электорату Томашевского все равно, что говорит Грибаускайте, они в любом случае будут голосовать за Томашевского", – сказал собеседник.
