Pasipiktinimą išreiškė ir mokymosi įstaigoje besimokančių 8-okų tėvai. Jiems mokytojos savivaliavimas, kai visiškai neatsižvelgiama į vėlavimo priežastis, atrodo nesąžiningas tiek jų vaikų, tiek kitų moksleivių atžvilgiu.
„Faktas, kad moksleiviai vėluoja į pamokas, verčia nerimauti, tačiau dažnu atveju priežastys, dėl kurių moksleiviai vėluoja, yra pateisinamos. Man, asmeniškai, dar neteko girdėti, kad mokymosi įstaigos nuostatai nurodytų mokymosi proceso apribojimą į pamoką vėluojantiems moksleiviams, o mokytoja užtrenkdama moksleiviams duris prieš nosį, atliko būtent šį veiksmą.
Dabartinėmis mano žiniomis, moksleiviai kreipėsi į mokymosi įstaigos administraciją, bet aiškaus atsakymo ar veiksmų nesulaukė. Stengsimės aiškintis situaciją kaip galima greičiau, ir, aišku, atsižvelgdami į abiejų pusių interesus, bandysime ieškoti galimų sprendimų.
Aišku viena - šioje situacijoje mokytojas, atsižvelgdamas į mokymosi įstaigos nuostatus, turėtų žymėti pavėlavimą, ir atitinkamų veiksmų organizavimą palikti mokyklos administracijai“, – situaciją komentavo Lietuvos moksleivių sąjungos Panevėžio mokinių savivaldų informavimo centro pirmininkas Tomas Bilevičius.
„Pripažįstu, kad mokytoja taip pat pasielgė neetiškai, bet ji jau buvo išvesta iš kantrybės. Sureagavome į situaciją, pakalbėjome su mokytoja ir su mokiniais. Paaiškinome, kad jiems taip pat galioja taisyklės, pamokos visiems prasideda 8 val. Kabineto užrakinimas yra ne priežastis, o pasekmė, todėl reikėtų kovoti su piežastimi.
Mokytoja yra puiki, gražiai veda pamokas, mokiniai dėl jos pamokų nesiskundžia“, – situaciją komentavo D. Vašėtienė.