Такое постановление прокурора было принято после того, как заново оценили полученные следователями данные, выводы специалистов и информацию о брусчатке из базальта. По сведениям прокуроров, нет фактических данных, которые позволили бы предположить злоупотребление.
Возобновить расследование прокуратуру обязал Вильнюсский участковый суд, приняв соответствующее постановление 2 декабря 2013 года.
Однако даже после проведения дополнительных процессуальных действий, не были получены объективные данные, которые позволили бы утверждать, что лица, отвечавшие за реконструкцию проспекта в 2005 году, намеренно необоснованно увеличили цену за брусчатку.
В принятом 13 июня постановлении сказано, что обстоятельства взятия проб базальтовой брусчатки дают основания для сомнений в результатах экспертизы, проведенной в 2012 году.
Еще одна проблеме - это то, что даже повторное исследование брусчатки, не предоставит возможность назвать виновных, поскольку срок давности напрямую связан с презумпцией невиновности.
Поэтому в ходе повторного расследования отказались повторить исследования брусчатки, поскольку оно стоит недешево.
В первый раз дело было прекращено 31 июля 2013 года по решению прокурора.
