Критики ДГБ удивлены методами деятельности ДГБ — по их мнению, подобная гласность не похожа на серьезную разведку. Тем временем, мнение Янелюнаса противоположно: по его мнению, данную информацию надо было обнародовать несколько раньше.
По словам политолога, шаг ДГБ должен ясно показать населению, как действуют настроенные враждебно по отношению к стране разведки.
«Именно это и позволяет яснее понять, почувствовать, что происходит. Какое влияние другие страны оказывают на нас», - сказал DELFI Янелюнас.
«Больших сенсаций», по словам эксперта, в отчете он не заметил. Однако он подчеркнул, что у значительной части общества может сложиться другое мнение.
«То, что, скажем, для меня может быть не новостью, для других — тех, кто меньше интересуется данной областью — может быть достаточно новым делом», - рассуждает Янелюнас.
Политолог похвалил ДГБ за огласку принципов деятельности иностранных разведок.
«Хорошо, что хотя бы отчасти сообщается о том, что наша безопасность знает, следит, фиксирует такие случаи. Уже это своеобразная превенция. Потому что до этого, можно сказать, даже существовала такая установка, что не работает никакая наша разведка», - сказал Янелюнас.
В отчете ведомства также сообщается, что действующий под дипломатическим прикрытием сотрудник российской разведки Валерий Катула пытался вербовать литовского служащего по вопросу председательства Литвы в Совете Евросоюза.
По мнению Янелюнаса, это должно не только остановить деятельность Катулы, но и продемонстрировать его коллегам, что они не могут и в дальнейшем оставаться безнаказанными.
«Его деятельность в Литве, по сути, является абсолютно бессмысленной. И тут он уже ничего не сможет сделать. И (России — DELFI) могут позволить тихо его отозвать, хотя, возможно, это не самое лучшее, потому что на его место будет назначен кто-то другой. (…) Но тут, думаю, важно показать, что не может каждый представитель иностранной разведки быть совершенно неконтролируемым и действовать безнаказанно на протяжении длительного времени. Видимо, надо показать, что нельзя здесь хозяйничать, как в собственном дворе», - сказал политолог.
По его мнению, чем подробнее будут предаваться огласке действия иностранных разведок, тем легче будет жизнь всего ДГБ. Правда, с условием, что огласка не помешает источникам ДГБ. Янелюнас также уверен, что подобные подробные отчеты надо было было делать и раньше, а с этим - «несколько опоздали».
