По мнению Жалимаса, Россия пытается стереть из памяти, что сама признала оккупацию Литвы как юридический факт.
"К счастью или к сожалению, для литовских властей факт междугородного преступления со стороны Советского союза, в том числе и события в 1991 году не просто не просто не признан международным сообществом как международное преступление, как это говорит литовская сторона, это признано только в национальных декларациях", – сказал на минувшей неделе в передаче "Человек и закон" на российском "Первом канале" латвийский правозащитник Михаил Иоффе. Он является главой Центра правовой помощи соотечественникам "Москва-Россияне", который защищает россиян, ввязавшихся в военные преступления на военные преступления в странах Балтии.
В этой передаче, о которой уже писал DELFI, сказали, что оккупацию Литвы признала лишь Литва на национальном уровне.
Что пытаются стереть из памяти?
По словам Жалимаса, такие заявления надо оценивать как совершенно необоснованные и пустые. По словам юриста, в международном пространстве определенная юридическая оценка представляется не только через международные суды и трибуналы – ее представляет и правовая позиция, высказанная государствами.
"Государства также высказывают свое мнение по вопросу законности определенных действий. В данном случае оккупация Литовской Республики, начавшаяся 15 июня 1940 г., всеми признанный юридический факт", – сказал Жалимас.
Это он обосновывает фактом, что большая часть стран, существовавших в 1940 г., не признали факт присоединения Литвы к СССР и считали ее оккупированной территорией. "Второе, сама позиция СССР 24 декабря 1989 г. на съезде народных депутатов, когда было принято постановление в связи с оценкой секретных протоколов пакта Молотова-Риббентропа. Там ясно сказано, что то, что в 1940 г. было совершено против стран Балтии – нарушение обязательств мира и ненападения. Очевидно, что такие соглашения можно нарушить одним способом – путем агрессии. Последствия агрессии – оккупация", – сказал профессор.
По словам Жалимаса, Россия сама признала оккупацию Литвы как юридический факт. "Видно, основная цель - стереть из памяти этот факт – 29 июля 1991 г. был составлен и до сих пор действует договор между ЛР и РФ об основах межгосударственных отношений. В соответствии с первой статьей договора, Россия признала ЛР с таким государственным статусом, какой был в актах от 11 марта 19990 года. Признав статус, указанный в актах 11 марта, невозможно не признать тот факт, что Литвы была оккупирована", – пояснил Жалимас.
По его словам, 11 марта 1990 года были приняты несколько актов, суть их – восстановление, а не объявление независимости Литвы. Это значило, что восстанавливают независимость оккупированного государства.
Жалимас называет ложью и заявления России о 13 января о том, что международное сообщество не признало это международным преступлением. Профессор напоминает, что сам президент России осудил советскую агрессию 13 января 1991 г. Это отражено в общем заявлении, подписанном 13 января 1991 года, тремя странами Балтии и президентом России Борисом Ельциным.
"Признавая акты 11 марта, не возможно утверждать, что события 13 января 1991 года оценивались как-то иначе, а не как агрессия. Наконец, все факты 13 января признаны и констатированы не только в решениях литовских судов: и Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), оценивая эти факты, оценил их также", – подчеркнул Жалимас. Это, по его словам, отражено в деле "Барташявичюс, Бурокявичюс и Луолялис против Литвы".
