Литовские политологи: приговор Навальному доказал - он личный враг Путина

Посадить представителей российской оппозиции за решетку, пресекая тем самым путь для какой-либо общественной деятельности и критики властей – в этом заключается тенденция власти. Сам же приговор Алексею Навальному показал , что он является личным врагом Владимира Путина и еще рад доказал, что судебная система России прогнила и необъективна, полагают литовские политологи.

По мнению Томаса Янелюнаса, А.Навальный, как один из самых ярких представителей оппозиции, является потенциальным лидером и своими действиями Кремль хочет обезопасить себя в будущем.

Преподаватель Института международных отношений и политических наук Вильнюсского университета Витис Юрконис, в свою очередь, утверждает, что приговор А.Навальному является испытанием на прочность гражданского общества России, а деятельность блогера нанесла удар по имиджу российских властей и лично президента В.Путина.

Усадить оппозиционеров в тюрьму - тенденция

«Я думаю, что это достаточно ясная тенденция, отгородить всех оппозиционеров, особенно наиболее видных, от любой общественной деятельности, касающейся критики представителей власти. И насколько возможно, найти предлог, предъявить обвинения и закрыть в тюрьме», - комментирует приговор российскому оппозиционеру Алексею Навальному литовский политолог Томас Янелюнас.

«В этом смысле А.Навальный, как один из самых ярких оппозиционеров, является потенциальным лидером (по крайней мере, одним из них), который может получить большую поддержку общества», - говорит политолог. Он напомнил, что А.Навальный принимал активное участие в политической жизни в качестве кандидата в мэры Москвы и упоминал о возможном выдвижении своей кандидатуры на президентских выборах.

«Понятно, что Кремль не хочет рисковать и пытается как можно раньше перекрыть путь каким-либо действиям оппозиции», - считает Т.Янелюнас.

Каких последствий можно ожидать от приговора А.Навальному? На этот вопрос политолог ответил, что будет интересно посмотреть на реакцию других представителей оппозиции, будут они «умирать по одному или действовать вместе».

«Будет интересно посмотреть на реакцию других оппозиционеров, - утверждает политолог. – Будут они пытаться протестовать, реагировать, организовывать митинги поддержки и т.д. или же оставят это без всякой реакции. Оставят А.Навальному самому бороться с системой правосудия. Два варианта: либо все в политическом смысле умрут по одному, либо эти решения заставят членов оппозиции еще больше сплотить ряды и пытаться бороться всем за одного, показывать власти позицию, что есть реакция и призывать людей реагировать. Но я сомневаюсь, склонно ли российское общество активно поддерживать членов оппозиции. Вопрос в том, какой будет эта реакция».

Навальный - личный враг Путина

Преподаватель Института международных отношений и политических наук Вильнюсского университета Витис Юрконис утверждает, что дело А.Навального и приговор в отношении оппозиционера является продолжением репрессий против гражданского общества в России.

«Дело А.Навального, арест оппозиционера и его коллег - продолжение репрессий против гражданского общества России. По крайне мере, две вещи являются очевидными: первое, что Кремль больше всего боится тех, кто поднимает вопросы коррупции; и второе, набравших большую поддержку людей стремятся исключить из игры, которая для них еще не началась», - полагает В.Юрконис.

По мнению политолога, осужденный на пять лет оппозиционер, которому наручники надели прямо в зале суда, является личным врагом президента России в связи со своей антикоррупционной деятельностью.

«Несомненно, что А.Навальный - личный враг Владимира Путина, поскольку расследования этого блогера при анализе хищения в «Роснефти», «Транснефти», «Газпромнефти» или «Банка ВТБ» нанесли удар как по имиджу власти, так и лично по имиджу президента Российской Федерации», - считает В.Юрконис.

По словам эксперта, хотя некоторые представители оппозиции обвиняют А.Навального в том, что он является сторонником протеста, именно его попытка участия в выборах мэра Москвы явилась «пробой применения и институциональной борьбы, однако этого сделать ему не позволили».

«Более того, срежиссированное решение суда означает, что А.Навального исключают в будущем из участия в любых выборах (…)», - подчеркивает эксперт.

Последствия решения суда в отношении оппозиционера А.Навального заключаются в том, считает В.Юрконис, что «Кремль в очередной раз доказал, что судебная система прогнила и является необъективной», а масштаб репрессий против оппонентов власти будет расти.

«Масштаб репрессий в отношении инакомыслящих в России будет расти, - считает В.Юрконис. – Но важно сказать и о другом, решение суда – это еще одно испытание гражданского общества России на бдительность. Суд сознательно назначили на июль, месяц отпусков. И от реакции общества будут зависеть и дальнейшие действия Кремля – это своеобразное «испытание пределов дозволенного». Если общество останется безразличным, это еще больше развяжет власти руки».

Напомним, что сегодня Ленинский суд российского города Кирова признал российского оппозиционера Алексея Навального и Петра Офицерова виновными по делу о о растрате (хищении) имущества компании "Кировлес" на сумму более 16 миллионов рублей. В качестве наказания суд объявил им следующее: А.Навальному - пять лет лишения свободы, П.Офицерову - четыре года. Оба были взяты под стражу в зале суда, место отбывания наказания - колония общего режима. "Оснований для применения условного наказания нет". – констатировал суд.

Кроме этого, с А.Навального и П.Офицерова будет взыскан штраф по 500 000 рублей с каждого.

"Ладно. Вы тут не скучайте без меня. А главное - не бездельничайте, жаба сама себя с нефтяной трубы не скинет", - успел написать А.Навальный в Twitter до того, как на него надели наручники.

Судья Сергей Блинов в ходе чтения приговора заявил об отсутствии в деле политических мотивов, зачитав, что доводы А.Навального об их наличии "ничем не подтверждены".

Рассмотрение дела "Кировлеса" началось 17 апреля, по делу было проведено 19 заседаний.