В дискуссии, организованной парламентской группой «За демократическую Беларусь» и Фондом содействия защите граждан, приняли участие литовские политики и гости из Беларуси и Украины.
Парламентарий Эгидиюс Варейкис выделил несколько моментов в отношении люстрации: историко-политический, правовой, моральный и практический. По его словам, Литва несколько выделяется на фоне Беларуси и Украины тем, что, по его мнению, в этих странах нужно определиться - нынешняя история «это продолжение советской системы или что-то новое?»
«Проблема Алеся Беляцкого показала, что мы работаем плохо», - говорил он. По его словам, люстрация «важна и для нашего (Литвы- DELFI) и вашего (Украина и Беларусь) будущего».
Профессор Альгимантас Урмонас из унивеситета им.М.Рёмериса и член комиссии по люстрации отметил, что вопрос люстрации – «вопрос макросоциальный». По его мнению, это социальный процесс, который «зависит от политической, правовой, социально-правовой и психологической среды».
Рассказав о литовском опыте, он отметил, что «люстрация в Литве стала вопросом лояльности государству». Он подчеркнул, что в Литве «у люстрации наблюдается блеск и нищета», имея в виду намерения и имеющийся в наличии документальный материал.
«Практически все документы были вывезены, поэтому мы вынуждены иметь то, что у нас есть», - говорил он, отметив, что это очень сложный вопрос, поскольку приходится выяснять степень сотрудничества тех или иных лиц с советским режимом.
Украинский гость круглого стола, глава Черниговского комитета прав человека Алексей Тарасов в своем выступлении отметил, что своеобразный процесс люстрации происходит в Украине и сейчас, когда партия власти избавляется от своих политических конкурентов, однако он задался вопросом: «люстрация – это месть или правосудие?»
По его мнению, время подвергнуть люстрации советский период прошло, поскольку многие документы уничтожены, и момент упущен.
Как отметил председатель организационного комитета «Совета национального возрождения» Владимир Бородач в Беларуси люстрация необходима, хоть это будет и болезненно, однако нужно «осудить пособников нынешнего режима (А.Лукашенко – DELFI)».
По словам других участников дискуссии, списки ЕС c невъездными белорусскими чиновниками – это первый шаг к люстрации, поскольку наличие этих списков «подразумевают лояльность к европейским ценностям».
Варейкис: заложники истории
«Беларусь в 1990-е годы несколько опоздала с демократизацией, Украина вступила в Совет Европы и некоторые другие структуры. Беларусь имела статус приглашенного гостя, но после выборов президента и того, какие меры он начал предпринимать, мы заморозили этот статус», - говорил DELFI парламентарий Эгидиюс Варейкис.
Он придерживается мнения, что жители Украины и Беларуси, по сути, являются заложниками истории. По его словам, по мнению многих, там Европа и заканчивается.
«Я стараюсь им доказывать, что историю нужно не только читать, но и писать. Пока что общество очень сильно связано с прошлым. Я часто встречаю людей, которые воспринимают СССР как неотделимую часть своей истории», - утверждал он.
«Мы (Литва – DELFI)всегда воспринимали Советский союз как навязанную нам историю, поэтому те, кто служил СССР, были не с нами. В Беларуси и Украине многие воспринимают период СССР как естественную часть истории. Так что прошлое продолжается», - подчеркнул политик.
