«Литва уступила этот край советской власти в лице Избирательной акции поляков Литвы. Потому что там действует советская власть, людей контролируют, ими управляют, они зависимы от самоуправления. Те, которые независимы, чувствуют себя иначе, не боятся отдавать детей в литовские школы. А зависимым говорят: «Хочешь работать? В какой детский сад ходит твой ребенок?» Сами поляки жалуются, что их терроризирует эта власть, но это советская власть», – сказал Ландсбергис.
Так политик ответил на вопрос, чего не сделала Литва, чтобы Вильнюсский край стал интегральной и полноценной частью страны.
Выборы в Вильнюсском районе – как в СССР?
По словам политика, тот факт, что в Вильнюсском и Шальчининкском районах жители сами выбирают в самоуправление представителей ИАПЛ, ничего не доказывает. Он утверждает, что в Советском Союзе тоже казалось, что жители выбирают коммунистическую власть, но это не имело ничего общего с действительностью.
«В Советском Союзе тоже всегда избирали одну и ту же власть, такая была машина. Можно было сказать, что людям нравится власть коммунистов, ее всегда выбирают, и все хорошо. Даже если нехорошо. Когда проходят выборы, то людей и привозят, и запугивают… Например, там самый высокий процент голосующих предварительно или по почте. Как и на выборах в Думу в России. Система очень похожая», – рассуждал европарламентарий.
Ландсбергис утверждает, что ИАПЛ в Вильнюсском крае покупает голоса двумя способами. Прежде всего, убеждает жителей, что их обижают, а потом представляется защитницей. В конце концов, во время выборов начинаются запугивания, манипуляции и т.п.
«Сначала надо убедить людей, что их обижает плохая Литва, и что у них есть защитник. И если они этого защитника поддержат, он их защитит», – сказал политик.
Вопрос возврата земли пропитан коррупцией литовских и польских чиновников
Но европарламентарий признал, что вопрос возврата земли в Вильнюсском крае действительно застревал, и, по его мнению, это было связано как с объективными препятствиями, так и со злодеяниями польских и литовских чиновников. Он отмечает, что о многом говорит факт, что в Шальчининкском районе вопрос возврата земли не был таким острым, а в Вильнюсском районе это стало серьезной проблемой.
«Действительно, в некоторых вопросах поляков обижали, и это еще не исправлено – это связано с возвратом земли в Вильнюсском районе. Это стало проблемой еще и потому, что у них не было документов. Ведь здесь отсталый край! В Литве осуществлена земельная реформа, а здесь остались поместья и средневековая деревня. Кроме этого, во время войны в Варшаве сгорели государственные архивы», – сказал политик.
По словам Ландсбергиса, в том, что землю не возвращали достаточно быстро, виноваты и литовские, и польские чиновники, так как самоуправление Вильнюсского района, которым руководят политики ИАПЛ, отвечала за подготовку детальных планов, а округ – за подготовку и окончательное утверждение генерального плана.
По его мнению, в некоторых случаях самоуправление намеренно не готовило детальные планы, и это ставит вопрос об интересах самого самоуправления.
«Это может быть в их интересах – удержать эту землю. Или, я думаю, был и такой мотив – людям возвращают землю, но они не обязательно будут там жить, могут и продать. А тогда ее может купить литовец, так лучше придержать, чтобы у человека этой земли не было, чтобы он не продал литовцу», – сказал Ландсбергис.
«На Литву все время поступают жалобы, что она не возвращает землю полякам. Но смотрите: в Шальчининкском районе всем землю вернули, а там разве не поляки? А в Вильнюсском районе действительно не вернули около 20% земли», – сказал европарламентарий.
