Министр обороны Литвы Раса Юкнявичене сказала, что при сохранении роли НАТО участие партнеров "было бы полезным", а ее коллега из Латвии Артис Пабрикс акцентировал, что страны, невходящие в Альянс, не могут дать такие же гарантии, как НАТО.
"Это миссия НАТО, это важнее всего, важно сохранить это как миссию НАТО. Однако лично я точно думаю, что было бы полезно, если бы соседние страны, которые формально не являются странами НАТО, но активно участвуют в Альянсе, если бы они участвовали в этом проекте", - сказала Юкнявичене.
"Однако в первую очередь все зависит от них. Мы не можем решать за Финляндию, Швецию - главное их политическая воля, желание", - сказала министр.
Между тем министр обороны Латвии на вопрос, представляет ли он присоединение Швеции и Финляндии к миссии воздушной полиции, ответил: "Нет. Почему? Это концептуальная разница".
По словам Пабрикса, страны, невходящие в НАТО, не могут принять обязательства по 5-й ст. договора НАТО, которая обязывает страны Альянса защищать друг друга в случае вооруженного нападения.
"Воздушная полиция - это шаг предоставления того, что нужно в соответствии с 5-й статьей. Очевидно, что 5-я статья ни к чему не обязывает страны, не являющиеся странами НАТО. Не страны НАТО не могут предоставить гарантий НАТО. Значит, в первую очередь речь идет о гарантиях НАТО и воздушной полиции НАТО", - сказал Пабрикс.
"Участие Швеции и Финляндии, пока они не являются странами НАТО, может быть дополнением, как "НАТО плюс". Они могут где-то участвовать, но не вместо, скажем, самолетов Дании, Германии или Великобритании", - сказал он.
В публичном пространстве уже ведутся дискуссии о том, могут ли Швеция и Финляндия участвовать в миссии воздушной полиции в странах Балтии. В январе в Литве гостил министр обороны Швеции Карл Бильдт, который осторожно оценил такую возможность: "До сих в интересах трех балтийских стран была эта миссия исключительно в рамках НАТО. Посмотрим, что в этом плане будет проходить дальше, мы не хотим ввязываться именно в эту дискуссию".