Prabangaus „Maserati” šeimininkui turbūt teko atverti piniginę tik norint sumokėti už advokatės paslaugas, nes būtent jo gynėja surado teisinę spragą, kaip išvengti bausmės.
Pasirodo, mašinos greitį greičio matuokliu užfiksavę žandarai padarė vieną paprastą, tačiau lemtingą klaidą – surašytame baudos akte jie supainiojo greičio matuoklio serijos numerį ir užrašė klaidingą.
Nors kaltintojui atstovavęs prokuroras įžvelgė tik nereikšmingą „plunksnos klaidą”, teisėjai atsižvelgė į advokatės argumentus ir nutarė, kad neteisingai nurodytas aparato numeris – neatitaisomas procedūros pažeidimas, o kelių erelis – nekaltas.