"Когда во главе стоял Бразаускас, литовское коммунистическое руководство стало мощной силой, шедшей в противоположном направлении: ослаблявшей связи между Литвой и СССР и готовившейся к победному возвращению страны на карту мира", – сказано в комментарии The Economist.
"Согласно его задумке, в декабре 1989 года уже сообщили об отделении ЛКП от коммунистической партии СССР, лавировали между сторонниками кремлевской жесткой линии и большинством литовских коммунистов, которые сотрудничали с Саюдисом, боровшимся за независимость", – пишет Лукас.
Лукас отметил, что политическая карьера Бразаускаса, в отличие от карьеры его латвийских и эстонских коллег, была на удивление долгой. Обозреватель отмечает, что Бразаускас не уделял много времени политическим ходам: "Самым большим достоинством Бразаускаса была политическая ловкость, которая часто скрывалась за доброжелательным нравом".
Лукас напомнил и о достижениях Бразаускаса на поприще международных отношений: "Бразаускас, руководивший независимой Литвой, не пустил на самотек внешнюю политику. Он посетил Израиль и произнес речь в Кнессете, которую оценили очень высоко. Бразаускас извинился перед евреями за убийства евреев в Литве перед немецкой оккупацией 1991-1944 гг и во время оккупации".
Автор статьи считает, что сложнее всего Бразаускасу было действовать во внутренней политике – в борьбе с коррупцией и бюрократией: "Сложнее всего было во внутренней политике, особенно в борьбе с коррупцией и бюрократией. Когда в Эстонии создавали "электронное правительство", вводили пропорциональные налоги и развивали модель либеральной экономики, Литва выжидала. Бразаускасу по сердцу были "доброжелательные вмешательства", чем свободный рынок или радикальные реформы".
"Он верил, что должен объединить страну: доказать всем, кроме радикальных националистов, что бывшие коммунисты также могут быть патриотами, а также продемонстрировать бывшим однопартийцам, что они могут найти свое место в иной системе", – писал в своей статье Лукас.