"Один мой знакомый композитор в оные времена говорил: "Что такое Россия? Россия – это большая аппетитная дама, а Запад – мужчина, который надеется, что сможет ее завоевать и вожделеет ее". В этом отношении она не меняется, она такая заманчивая, такая же привлекательная своим большим телом и такая же опасная для всех западных мужчин", – сказала депутат во время дискуссии, посвященной изменению риторики российского руководства.
Она также подчеркнула, что Россия к соседним странам относится неодинаково – прокладывает "любовную тропку" к Германии и Франции, поглаживает Польшу, нуждающуюся в сострадании после гибели Леха Качиньского, а Литву по-прежнему считает территорией для расширения сферы своего влияния.
"Мы, к сожалению, по многим причинам не попадаем в число тех стран, к которым относятся серьезно. К нам относятся как к полигону для влияния, что успешно делают через различные общественные группы, в том числе и национальные меньшинства, не только через русскоязычное меньшинство, как мы видим. Ну, мы также, наверное, должны стать жертвами их инвестиций в некоторых стратегических областях, я так понимаю", – сказала Алекнайте-Абрамикене.
Россия – многослойный пирог: одно меняется, другое нет
Рассуждая на тему, меняется ли Россия в чем-то в последнее время, Алекнайте-Абрамикене сказала, что процессы неоднозначны. Есть вещи, которые меняются, другие же остаются прежними. К примеру, энергетическая дипломатия, которая была неблагоприятной для Литвы, сменяется необходимостью модернизироваться, однако в некоторых случаях цели и задачи России остаются прежними – окрепнуть, быть влиятельными в регионе и мире.
"Мне всегда казалось, видно, для этого есть основания, что Россия – многослойный пирог. Он неслучайно многослойный, это восточная концепция – каждый слой знает свою функцию и работает", – сказала Алекнайте-Абрамикене.
Адоменас: Россия решила пожертвовать тем, что уже умерло – историей
Другой член Союза отечества – Христианских демократов Литвы Мантас Адоменас сказал, что в последнее время наблюдается определенная смена риторики России, что может быть связано с осознанием того, что риторика может сочетаться с каналами мягкого влияния – энергетической дипломатией, лоббизмом.
По словам депутата, если в 2003-2004 гг. Россия активно старалась влиять на Европу "мягкими средствами", то до прихода Медведева риторика была вообще воинственной.
В конце, риторика стала мягкой, но для этого надо было чем-то жертвовать. Наименьшая жертва – история, которая является прошлым. "Мне кажется КГБисты поняли правду простых американцев о том, что история умерла. Они поняли, что история – это то, чем можно пожертвовать безо всяких последствий", – сказал Адоменас.
По его словам, о реальных переменах можно будет говорить, когда она пойдет на уступки в грузинском вопросе и не будет поддерживать пророссийские силы в Балтии.
