"Литве в минувшем году повезло, что здесь не было евро. Если бы в 2009 году в Литве был евро, то фискальная политика была бы более свободной, ситуация была бы, как в Греции сейчас. Политики склонны прислушиваться к финансовым рынкам, поскольку, если они не ведут себя правильно – не получают денег. Финансовые рынки не настолько снисходительны, как Брюссель или Франкфурт. Литве на пользу отсутствие евро, несмотря на то, что это не планировалось. Таким странным образом это дало понять создателям литовской политики серьезность кризиса", – сказал аналитик.
"Правительство приходит и уходит. Мы, аналитики, часто переоцениваем тех, кто был ответственным. Если бы это правительство распалось и пришло бы новое, которое заявило бы, что жесткая фискальная политика – это плохо, надо начать тратить деньги, сокращать налоги, увеличивать расходы, не думать о дефиците бюджета, это было бы то же самое, что кричать, что хотим быть как Греция. А если бы новое правительство хотело бы некоторые вещи сделать иначе, но сохранить жесткую фискальную политику, не думаю, что в экономике были бы резкие перемены. То, что появляется неуверенность в политике, нехорошо для страны. Однако это и есть демократия, когда есть разные мнения о том, как все надо делать", – сказал аналитик Danske Bank.
