Однако уже совместно с МАГАТЭ подготовлен проект рамочной программы технического сотрудничества, и подписан указ «О некоторых мерах по строительству атомной электростанции», созданы Департамент по ядерной и радиационной безопасности и Дирекция по строительству АЭС.
Законодательство оптимизировано, и Лукашенко подгоняет чиновников, словно боится куда-то опоздать, пишет издание.
– Подготовка идёт медленно, нет чёткого видения и алгоритмов решения фундаментальных задач в сфере ядерной энергетики, слабо прогнозируется развитие ситуации вокруг строительства с учётом всех внутренних и внешних факторов, – заявил Лукашенко на заседании Совбеза.
Цель строительства Лукашенко формулирует просто: обеспечение энергетической безопасности страны.
Между тем, сам вопрос энергетической безопасности в белорусских условиях остаётся спорным.
Для Лукашенко строительство АЭС – не вопрос диверсификации поставок энергоносителей, поскольку даже после запуска 2-х реакторов на полную мощность, АЭС будет в состоянии заместить лишь 25% нефти и газа, поставляемых сейчас из России, а средство противостояния «диктату монополистов».
Тогда же на заседании Лукашенко сказал, что «сегодня весь мир ориентировать на углеводородное сырьё и планируется постройка АЭС вокруг Беларуси, поэтому он назвал действия оппонентов, «пытающихся организовать так называемую антиядерную компанию» – близорукими.
– Будущим поколениям ещё предстоит оценить наше решение, – сказал белорусский президент.
Политику государства по строительству АЭС одобряют далеко не все. В качестве контраргумента противники АЭС проводят довод, что имея Чернобыль, строить ещё одну станцию в центре Белоруссии – нонсенс. Но есть и другие аргументы.
Предполагаемые затраты на строительство составят $4 млдр. При этом капитальные затраты на строительство в настоящее время имеют тенденцию к сильному подорожанию, отмечает Хартия97. Рост цен на материалы в последнее время не уступает темпам роста цен на нефть и на газ, а по некоторым группам (цемент, бетон) превосходит рост цен на нефть.
Другой финансовой ловушкой противники строительства называют сроки. С учётом высокого удельного веса капитальных затрат спрогнозировать конечную цену строительства крайне сложно. Поэтому Лукашенко и призывает поспешить со строительством и сжать сроки. Но в отдельных случаях сократить сроки определённых этапов можно за счёт увеличения работающих, что неизбежно приведёт к росту затрат.
Строить станцию будут, скорее всего, россияне, в первую очередь потому, что это гораздо дешевле, чем привлекать к строительству, например, французов. В этой ситуации денег понадобится ещё больше. На участие россиян в белорусском проекте указывает и тот факт, что совещание Совбеза прошло через несколько дней после телефонного разговора Лукашенко с Путиным. Неисключено, что они обсуждали возможность кредита на строительство АЭС. Вероятно, отмечает журналист Хартии97, это совещание и было проведено, чтобы показать российским атомщикам, что решение о строительстве, наконец, принято.
В общем, вопрос строительства АЭС в Белоруссии имеет и сторонников, и противников. Кого из них больше – сказать трудно. Всё упирается в то, сколько это стоит, и кто будет строить.
2 февраля в Минске пройдет общественное обсуждение вопроса о строительстве АЭС, инициированное партией БНФ (Белорусская партия зелёных). Предполагается, что в обсуждении примут участие сторонники и противники строительства, которые выступят с докладами, где должны будут предложить пять-семь веских аргументов за или против строительства белорусской АЭС.
Ожидается, что в ходе дискуссии также будут рассмотрены вопросы, связанные с безопасностью работы станции, экономической целесообразностью ее строительства, утилизацией отходов и доступностью уранового сырья для станции. Кроме того, будет поднят вопрос энергетической безопасности страны после строительства АЭС. Независимые эксперты полагают, что после ввода станции в эксплуатацию у Беларуси появится новая зависимость от российских урановых поставок.
