A.Paleckis: J.Mačiūno kolekcijos įsigijimo sutartis – niekinė

Gruodžio pradžioje sostinės savivaldybėje sudaryta darbo grupė, tirianti Jurgio Mačiūno kolekcijos įsigijimo aplinkybes, nusprendė kreiptis į Vilniaus miesto apylinkės prokuratūrą dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo. „Turime įtarimų, kad tiems, kas organizavo šį reikalą, teks turėti reikalų su Baudžiamojo kodekso 182, 202 ir 228 straipsniais“, - penktadienį pareiškė sostinės vicemeras Algirdas Paleckis.

Minėti kodekso straipsniai numato atsakomybę už sukčiavimą, neteisėtą vertimąsi komercine, finansine ar profesine veikla, piktnaudžiavimą tarnybine padėtimi.

Darbo grupė nustatė, kad praėjusių metų vasarį miesto taryba nusprendė įsteigti Jono Meko vizualių menų centrą, taip pat sumokėti 1000 Lt steigiamąjį įnašą. Taryba priėmė sprendimą, pagal kurį savivaldybės administracijos direktorius įpareigotas neskelbtinų derybų būdu įsigyti iš Jono Meko JAV išsaugotą Jurgio Mačiūno kolekciją bei pasirašyti pirkimo-pardavimo sutartį.

Kovo 16 d. pasirašyta pirkimo – pardavimo sutartis tarp Jono Meko ir Jono Meko vaizduojamojo meno centro. Šią sutartį pasirašė Jono Meko vaizduojamojo meno centro direktorius Kristijonas Kučinskas.

Tačiau darbo grupė pažymi, kad savivaldybė įstaigos "Jono Meko vaizduojamojo meno centras nėra įsteigusi“.

Jiems kelia klausimų ir tai, kad įstaigai neturint finansavimo ir nesant garantijai, kad finansavimas bus skirtas, kovą pasirašyta pirkimo-pardavimo sutartis. Be to, tuo pat metu taryba nusprendžia padidinti Jono Meko vizualiųjų menų centro įstatyminį kapitalą.

„Čia gali būti pakankamai rimti sukčiavimo dalykai, nes pirkimo-pardavimo sutartį pasirašė Jono Meko vaizduojamojo meno centro direktorius K. Kučinskas, o savivaldybė yra įsteigusi Jono Meko vizualiųjų menų centrą“, - aiškino sostinės vicemeras.

Todėl, pasak jo, darbo grupė daro išvadą, kad kovo 16 d. pasirašyta sutartis – niekinė.