aA
С момента прихода в Белый дом Барака Обамы мы слышим одну "новость" - будто новый президент США готов "растопить лед" в отношениях с Россией, руководствоваться дипломатией, осторожнее использовать военную силу. Традиционные оппоненты Вашингтона в ответ обещают не размещать ракеты в Калининграде или просто начать "конструктивный диалог".
Lietuva, Rusija, tarpvalstybiniai santykiai
Lietuva, Rusija, tarpvalstybiniai santykiai
© DELFI (R.Daukanto pieš.)
Похоже, надо радоваться – переговоры, принятие другого мнения, отказ от части национальных интересов и задач должны означать конец «холодных войн». Вместе с тем надо посоветовать тем, кто предлагает литовской дипломатии стать более «прагматичной» - «подождать 5-10 лет» с инициативами Восточного соседства, «во имя спокойствия», забыть национальные интересы и прекратить раздражать большие страны ЕС и Россию. Тем более, как говорит в статье Заблуждения основанной на "ценностях" политики Кястутис Гирнюс – мы «маленькая и экономически слабая страна», которая в любом случае « не располагает естественными рычагами влияния на другие страны».

Само собой разумеется, что сознательное разрушение отношений с соседями – одно из худших решений в области внешней политики. Это действует и в области литовско-российских отношений. И все-таки, если мы «естественно слабы» и «никому не интересны», можем ли мы надеяться, что на наши уступки и перемены «тона» Москва ответит тем же? Иными словами, было бы замечательно, если бы обе страны могли решить многие элементарные вопросы, связанные, в том числе, с упорядочением архивов, уходом за могилами, интеллектуальным обменом и другими вопросами. Но что мы должны сделать, чтобы не попасть в свои же силки? Надо ли действительно сидеть и ждать, когда договорятся друг с другом «о новых отношениях» большие страны?

Рисовать в розовом цвете перспективы отношений Запада и России только по причине смены администрации США несколько наивно. Особенно если знать, что у внешней политики США и России – свои глубокие традиции. Другими словами, возможно, что сегодня мы наблюдаем только попытки оппонентов включить противника в игру на выгодных для себя условиях. Можно вспомнить, например, предложение президента России Дмитрия Медведева начать дебаты о будущем системы безопасности Европы. Обе стороны словно понимают, что необходим новый взгляд на борьбу с угрозами безопасности.

Но можно ли договориться, если Вашингтон эту борьбу понимает как расширение пространства евроатлантической безопасности, а Москва – как создание новых учреждений вместо «неэффективного» НАТО?

Некоторые аналитики утверждают, что на фоне «глобального перемирия» Литва тоже должна задуматься об улучшении отношений с Россией. Но с чего начать? Публично осудить лидеров Грузии и Украины в войне в Южной Осетии и газовом кризисе в Европе? Заявить о крахе интеграции стран Восточного соседства в евроатлантические структуры и поддержать предложение Москвы о создании «новой архитектуры безопасности в Европе»? Забыть, что Литва – полноправный член ЕС и молчать, когда большие страны намерены создать выгодный для себя режим отношений ЕС-Россия?

Или продать России предприятия Klaipėdos nafta, Lietuvos geležinkeliai, оставшиеся акции Mažeikių naftа и забыть о требованиях либерализации российского энергетического сектора?

Достаточно взглянуть на Латвию, которая впустила российский капитал практически во все стратегические сферы. Российский капитал доминирует в транспортных и энергетических предприятиях Латвии, русское национальное меньшинство широко представлено в органах центральной и местной власти. Президент Латвии когда-то ездила на празднование 9 Мая в Москву. Латыши не возражали переговорам о стратегическом партнерском договоре ЕС-Россия.

Но разве Латвия хоть на шаг приблизилась к своей цели, идя на уступки России? Может быть, Москва прекратила разыгрывать «русскую карту» в отношениях с Латвией? Может быть, латыши покупают у «Газпрома» газ по более низкой цене, чем мы? Или возобновились поставки нефти по нефтепроводу в Вентспилс? Не очень.

Литва, по сути, ненамного важнее Латвии для Москвы, поэтому Кремль свое мнение в отношении Литвы, скорее всего, не изменит – даже после определенных уступок. Наоборот, почет мы скорее заслужим в том случае, если сможет предложить новые формы сотрудничества с Россией – как на двустороннем, так и многостороннем уровнях (НАТО и ЕС).

С другой стороны, даже если мы начнем новую игру с Россией, нам необходимо четко решить, в каких сферах мы можем идти на взаимные уступки, а какие вопросы не могут быть «объектом обмена». Ответы на эти вопросы – не только часть дебатов «прагматиков» и «ценностников». Это – стремление найти такой рецепт отношений с Россией, который будет соответствовать нуждам национальной безопасности Литвы.

Теперь самые свежие новости о Литве можно прочитать и на Телеграм-канале Ru.Delfi.lt! Подписывайтесь оставайтесь в курсе происходящего!

ru.DELFI.lt
Строго запрещено копировать и распространять информацию, представленную на DELFI.lt, в электронных и традиционных СМИ в любом виде без официального разрешения, а если разрешение получено, необходимо указать источник – Delfi.

TOP новостей

За год в Литве утилизировано почти 60 000 доз вакцины (3)

За год в Литве утилизировано почти 57 600 доз вакцины от...

Омикрон. Двойной стандарт. Никогда не поздно объявить карантин

Никогда не поздно попросить прощения, признать ошибку,...