Суд объявил, что Успасских не предоставил никаких объективных данных, позволяющих сделать вывод о необъективности прокурора.
Суд считает, что цитаты из СМИ, представленные в заявлении об отводе, не могут быть связаны с уголовным делом.
Коллегия также рассмотрела просьбу политика обратиться в Европейский Парламент и решить вопрос его иммунитета на основании новых обвинений.
Вильнюсский окружной суд констатировал, что в новом обвинении нет новых фактических обстоятельств, за исключением новой правовой оценки, кроме этого, обвинения не связаны с мнением ЕП или голосованием.
Отклонив оба заявления, суд продолжает рассмотрение дела.
Председательствующая судья Дайва Праните-Залецкене сообщила, что перед самым заседанием суда в канцелярии был зарегистрирован отвод прокурору.
26 октября Генпрокуратура предъявила обвинения в мошенничестве по так называемому делу о черной бухгалтерии лидеру Партии труда В.Успасских, парламентарию Витаутасу Гапшису, кандидату в члены Сейма Виталии Вонжутайте и бывшему финансисту партии Марине Люткявичене. Эти обвинения были предъявлены после того, как Верссяцкас решил переквалифицировать действия обвиняемых.
В отводе Успасских говорится, что прокурор перед самым вторым туром парламентских выборов вручил просьбу изменить обвинения, и, по мнению Успасских, «это недопустимая попытка политиканства со стороны прокурора».
В заявлении об отводе приводятся высказывания политологов и представителей СМИ, сообщения СМИ, в которых просматриваются связи между новыми обвинениями в отношении партии и ее членов и парламентскими выборами.
Заявление об отводе пока оглашается на заседании суда. После этого необходимо выслушать мнения сторон об отводе, а суд позднее примет решение.
Ранее ПТ и четверо связанных с ней людей обвинялись в предоставлении неверных данных о доходах, прибыли и имуществе с целью сокрытия налогов и в ложном заявлении о деятельности юридического лица. Оба этих обвинения переквалифицированы в обвинения в соответствии со 2 частью 182 статьи Уголовного кодекса, которая предусматривает ответственность за мошенничество.
Версяцкас утверждал, что решил переквалифицировать обвинения, принимая во внимание нынешнюю судебную практику в такого рода делах – сокрытие налогов от государства является мошенничеством.
По его словам, фактические обстоятельства дела не меняются, только дается иная юридическая оценка.
После того как обвинения сменяют обвинения в более тяжком преступлении, продлевается и срок давности, ужесточается ответственность. По прежним обвинениям срок давности был 8 лет (с 2006), сейчас - 10 лет.
2 часть 182 статьи Уголовного кодекса предусматривает ответственность за мошенничество.