- В пятницу было официально объявлено, что единственный участник конкурса Kepco отказался от участия. Как вы думаете, в чем причина?
- Возможны две причины: одна - тактика ведения переговоров, другая связана с политическим влиянием. Однако я не думаю, что сейчас необходимо углубляться в причины. Все, что было сделано с корейцами, это очень хороший опыт, и мы полностью готовы к продолжению проекта. Теперь у нас есть прямая заинтересованность в участии от региональных партнеров, у нас есть последовательная и значительная поддержка со стороны Европейской Комиссии (ЕК). Мы также должны четко организовать финансы для покрытия такого широкомасштабного проекта.
На мой взгляд, сегодня он является одним из лучших проектов АЭС в Европе. В этом смысле, это очень хорошая ситуация для нас, чтобы приступить к реализации проекта.
- Но как можно продолжать, если отказывается от участия инвестор, который должен был внести большую часть денег? Как премьер-министр Андрюс Кубилюс, так и председатель парламентской Комиссии по атомной энергетике Рокас Жилинскаc сказали, что на потенциальных инвесторов повлияла Россия. Согласны ли Вы с этой точкой зрения?
- Я могу сказать, что была цепь совпадений, которая вызывает вопросы, но я смотрю вперед, а не на то, что было. Мы ощущали большой интерес - пять крупных мировых компаний, проявляли интерес. Их интерес к участию - в прямых переговорах. Я думаю, что они рассмотрят вопрос участия в прямых переговорах, мы готовы это сделать. В любом случае, я не отрицаю возможности, что позицию могут изменить и сами корейцы. Посмотрим.
- Вы говорите, что были совпадения, которые могли привести к изменению решения корейцев. Можете ли вы привести примеры?
- Саммит G-20 в Южной Корее, после после которого был подписан ряд меморандумов между Южной Кореей и Россией. Последнее совпадение – обстрел Южной Кореи. Это три факта, которые мы видим. Сам уход Kepco из конкурса очень неожиданный для нас и без понятных нам причин. Все эти совпадения заставляют задуматься, но не это важно. Важно продолжение проекта. Теперь мы переходим ко второму этапу.
- При наблюдении за текущими процессами возникает вопрос, не нарушит ли Россия наше стремление быть энергетически независимыми? Как мы можем защититься от ее влияния?
- Эту ситуацию я бы сравнил с 1990 годом, когда Литва стремилась к политической независимости. Это была более серьезная цель, которой нам удалось добиться. Я считаю, что стремление к энергетической независимости от России очень естественным. Мы члены ЕС и НАТО, вся историческая логика подсказывает, что постепенно мы становимся частью европейской энергетической системы. Медленно ли - быстро, так или иначе, теми или иными средствами, я думаю, что этого мы достигнем. Нашей целью является сделать это быстрее, для этого требуется политическая воля и сплоченность всех политических партий.
- Вы упомянули политическую сплоченность, но до сих пор бывшим правительствам не удалось достичь, чтобы мы не были так зависимы от русского "краника". Почему?
- Энергетическая стратегия 2007 года - это определенное соглашение, там есть и терминал сжиженного природного газа, и проекты АЭС, и электросоединения. Так что соглашение в принципе есть, но его прикрывают однодневные междоусобные политические войны. Кроме того, ежегодно 3-4 миллиардов долларов мы платим за импорт энергоресурсов, которые перепадают одной стране. Конечно, тут большие интересы, чтобы денежный поток остался на прежнем уровне. Отдельные политические и бизнес-группы делают все, чтобы это не изменилось и создают сопротивление.
- Вы тот самый человек, который не может представить Литву без АЭС?
- Я бы так не сказал. Мы, как и Правительство, должны выполнять законы, принятые Сеймом: в 2007 утвержденную Энергетическую стратегию, Закон об АЭС.
Если что-то случится, предложения окажутся неприемлемыми, или что-то еще, то мы должны будем рассмотреть другие пути, как обеспечить Литву электроэнергией.
АЭС не самоцель - это средство для достижения цели: стать частью европейской энергетической системы и рынка, в энергетике осуществить европейские законы. В новой энергетической стратегии подчеркивается, что ее сутью являются возобновляемые источники энергии и атомная электростанция.
