Сейм не осмелился отклонить вето президента на Закон о лесе

Во время голосования за отклонение вето высказались 45 членов Сейма, против – 57, воздержались 6. Позже прошло голосование за представленные президентом поправки. За проголосовали 75 членов Сейма, против – 5, воздержались 22.

Это значит, что в законе не будет положений, которые не понравились Грибаускайте.

Пугали стражами этики

Наибольший переполох внес председатель Комиссии Сейма по этике и процедурам Альгимантас Саламакинас. Он заявил, что все парламентарии, владеющие лесом, должны отстраниться от голосования.

«Если у вас есть личный интерес – предупреждаю, не участвуйте в голосовании. Последствия просты: если будет хотя бы один такой случай, закон не будет передан президенту», – угрожал Саламакинас.

Большинство парламентариев тут же ответили, что у них есть лесные владения, но личного интереса нет. И все же нашлось несколько членов Сейма, которые признались, что не голосовали ни за, ни против, опасаясь конфликта интересов.

Тейшерските: вы еще раз отняли у меня родину

После голосования посыпались реплики. С большим разочарованием решение Сейма, которым не разрешается восстанавливать в лесу усадьбы, оценила Даля Тейшерските.

«Вы еще раз отняли у меня мою родину. За что?», – вопрошала она, вспоминая о земле, которой лишилась ее семья в советское время.

Похожие реплики были слышны и до голосования.

«Ни о какой урбанизации, ни о каком неограниченном строительстве речь не идет. Говорим только об одном: восстановить усадьбу сосланного в Сибирь деда», – сказал консерватор Йонас Шименас.

Другой консерватор, Саулюс Печелюнас, утверждал, что вето Грибаускайте и поправки возвращают регулирование лесов в советское время.

«Если до сих пор владелец еще мог что-то делать на своей земле, президент пошла другим путем: запретить все возможности. Честно говоря, нельзя вернуть Литву к национализации».

Другую позицию высказал член Комитета по защите окружающей среды Андрюс Бурба.

«Кто-нибудь подсчитывал, сколько будет стоить государству создать инфраструктуру, присматривать за этими домовладениями?», – акцентировал Бурба. По его словам, и сейчас много разных лазеек, которые позволяют своевольничать на зеленых территориях, а отклонение вето президента еще умножило бы их количество.

Поддержать вето президента призывали оппозиционные фракции партии «Порядок и справедливость» и социал-демократов.