- Смирись с этим, Валдас, – так прокомментировал заявление литовского президента об опасности новой «холодной войны» «Forbes».
Выступая на Всемирном экономическом форуме в Давосе, госсекретарь США назвала подобные разговоры – преувеличенным вздором (hyperbolic nonsense), или как перевели эту фразу в одном российском издании – «гипертрофированной чушью» .
- Наши отношения фундаментальным образом отличаются от отношений тех времен, когда мы хотели уничтожить друг друга, - сказала К. Райс.
Она подчеркнула, что США и Россия сотрудничают во многих сферах, несмотря на некоторые разочарования в их отношениях.
США и Россия сегодня конструктивно работают по многим вопросам, отвечающим взаимным интересам - вопросам терроризма, нераспространения и урегулирования на Ближнем Востоке. И мы должны об этом помнить, даже когда приходится слышать непродуманную риторику, которая отсылает нас обратно к прошлому, - цитирует Кондолизу Райс Reuters .
Хотя Москва и Вашингтон и столкнулись по некоторым вопросам - планы создания ракетного щита в Европе, взгляды на российскую демократию, будущее Косово и война в Ираке - они сотрудничают в определённой степени по вопросу ядерной программы Ирана.
- Конечно, были и разочарования, - сказала К.Райс в связи с экономическими и политическими реформами в России. Но мы верим, что величие России, в конечном счёте, будет достигнуто путём предоставления больших политических свобод её гражданам и основанием институтов, которые бы ограничили власть государства, а не служили бы избранным.
Обмен заявлениями начался с того, что Валдас Адамкус в интервью «The Financial Times » высказал мнение, что «возрождение экономики и финансовое оживление являются для нового российского руководства стимулом к возврату времен «холодной войны».
В.Адамкус указал на возросшую самоуверенность России во внешней политике – закрытие Британского Совета, «бряцание оружием» в энергетической политике и постоянное экономическое и политическое давление на Балтийские страны, подчеркнув, что Литва всегда готова к конструктивному диалогу с большим соседом, но со стороны Москвы не исходит желания сотрудничать.
Так же Адамкус высказал мысль, что Россия хочет доминировать и диктовать и создаёт ненужное напряжение в балтийских странах.
«Вздор» - это грубо
Бывший глава литовского МИД П.Гилис следующим образом прокомментировал высказывания К.Райс в отношении слов В. Адамкуса.
- Поскольку все понимают, что слова К.Райс были адресованы руководителю нашего государства, с ее стороны недипломатично, я бы даже сказал, нетактично так говорить», – сказал DELFI П.Гилис. – слово «nonsence» (aнгл. вздор, чушь, чепуха, абсурд) не из подходящих в высокой политике. Можно сказать «не согласен, это преувеличение», но это слово было грубым».
- С главой государства-союзника К.Райс не стоило так говорить», – добавил он и назвал высказывание госсекретаря «slip of tongue» (англ. оговорка, ляп).
П. Гилис согласен с наблюдением В.Адамкуса, что элементы «холодной войны» заметны. Однако, как отметил собеседник DELFI, к этому причастны все стороны, включая и Литву.
- Россия начинает играть силой, а мы, так же и Америка, ведем себя не очень мудро. Острая риторика провоцирует реакцию другой стороны», – сказал экономист.
По словам П.Гилиса, общий политический климат, непродуманные заявления провоцируют воинственно настроенные силы в России.
- Это не значит, что мы не должны защищать свои интересы, но не проигрываем ли мы, когда используем такую риторику? – задал риторический вопрос экс-министр.
По мнению же историка Ч.Лауринавичуса, действия и заявления Москвы чаще всего – это только реакция на "нашу провоцирующую позицию" по отношению к России:
- Своим поведением и политикой мы просто заставляем Россию смотреть на нас с враждебностью. Если не будем ее дразнить, то угроза уменьшится. Российский фактор часто преувеличивается в публичном пространстве, а жители пытаются отделить зерна от плевел. Сама по себе Россия не может представлять большой угрозы.
- Мы не можем найти такую модель политики, чтобы быть готовыми и получить иммунитет к настоящим имперским действиям. Ведем себя механически, часто под воздействием внешних раздражителей. Создается миф, что здесь уже оккупация, и чуть ли не Армагедон", – сказал Ч.Лауринавичюс.
Ответ Лаврова
Российский министр иностранных дел Сергей Лавров тоже не оставил выказывания В.Адамкуса в стороне и счел нужным дать ответ президенту Литвы.
Он признал, что за последние годы Россия «укрепила свои позиции в международной экономике, финансах, стала выступать в международных отношениях как страна-донор». Однако, по его словам, Россия не будет злоупотреблять своим экономическим весом в сотрудничестве со странами на пространстве бывшего СССР и не собирается навязывать свои решения другим странам СНГ.
- Ведущая роль России заключается не в том, чтобы мы навязали такую роль. В любом интеграционном объединении более крупная экономика всегда имеет и больший голос в решении практических вопросов, но мы не будем злоупотреблять своим весом и всегда будем идти только на те решения, которые добровольно принимаются нашими партнерами», – пояснил Лавров.
С Лавров открыто признался, что Россия имеет «свои нескрываемые, прозрачные интересы на постсоветском пространстве», и что эти интересы она намерена «реализовывать через взаимовыгодное сотрудничество со всеми странами СНГ».
Более того, по мнению министра, говорить о «сферах влияния» в настоящее время не вполне корректно, поскольку это терминология времен «холодной войны». А ключевая задача на этот год – качественное преобразование всей архитектуры европейской безопасности, окончательное избавление ее от идеологии «холодной войны». В этом контексте Россия выступает за создание современной и открытой системы коллективной безопасности.
Прокомментировав слова В.Адамкуса, Кондолиза Райс не оставила в стороне и Россию:
- Мы верим, что величие России, в конечном счёте, будет достигнуто путём предоставления больших политических свобод её гражданам и основанием институтов, которые бы ограничили власть государства, а не служили бы избранным.
Она так же призвала Россию, как основного поставщика нефти и газа, обеспечить не монополистическую, а прозрачную и открытую энергетическую политику.
