Каралюс сказал, что никогда не поехал бы в путешествие, если бы знал, что за это может лишиться мандата. "Если бы я знал, что мне за это может грозить такой сложный процесс, который отнимет так много времени и энергии у уважаемого парламента, я точно бы не отправился в поездку", – сказал он.
"То, что я повел себя безответственно – это, несомненно, по молодости, думаю, что получил урок, за который плачу большую цену", – прибавил Каралюс.
Между тем, староста фракции Союза либералов Эрикас Тамошюнас сказал, что не считает Каралюса "желторотым юнцом", так как ему уже исполнилось 37 лет.
Свое выступление Каралюс начал с сожаления о том, что нарушил Устав, что понесло такие последствия, разочаровало коллег и немалую часть избирателей. "Не буду говорить о том, что это политическая расправа, поскольку каждый мыслящий человек это итак понимает", – сказал он.
Он обратился к совести коллег: "Хочу обратиться к вашим сердцам, чтобы сегодня, когда вы будете ставить эти крестики, вы сами ответили себе – не пропускали ли вы заседания, не голосовали ли вы за коллегу".
Каралюс выразил надежду на то, что коллеги дадут ему и Сахаруку второй шанс, и они будут достойно служить Литве.
Адвокат Каралюса призывал не ужасать Запад
Адвокат депутата Линаса Каралюса, который променял заседания в парламенте на путешествие по экзотическим странам, Саулюс Жентялис призвал депутатов не перегибать палку, поскольку в западных странах за такие нарушения головы с политиков не снимают. Жентялис также подчеркнул важность процесса, поскольку вотум недоверия объявлен в связи с грубым нарушением Конституции и присяги, это войдет не только в историю Литвы, но и в историю парламентаризма Западной Европы.
"Это событие не станет примером для подражания на Западе", – сказал он. Жентялис убеждал в том, что в странах с глубокими демократическими традициями такие нарушения – пропущенные без причины заседания – решаются по-другому, так строго не наказываются.
По его словам, вотум недоверия должен быть исключительным явлением. Адвокат представил мировые примеры – импичменты в отношении президентов США и России – Ричарда Никсона, Билла Клинтона и Бориса Ельцина. "Речь шла о нарушениях иного порядка – преступлении, лжесвидетельстве на суде, объявлении недействительности Конституции", – представил он примеры. Мало того, подчеркнул Жентялис, ни в одном из этих случаев дело не завершилось снятием с поста.
Жентялис подчеркнул, что парламент имеет право определиться – заслуживают ли депутаты указанного наказания или нет.
11 ноября парламент Литвы приступил к процедуре объявления вотума недоверия депутатам от фракции Христианской партии Александру Сахаруку и Линасу Каралюсу. Конституционный суд постановил, что эти депутаты нарушили Конституцию и присягу.
Спикер парламента Ирена Дегутене представила депутатам выводы КС.
На заседание в парламент Каралюс приехал со своим адвокатом Саулюсом Жентялисом, а Сахарук – с адвокатом Вигантасом Баркаускасом.
За вотум недоверия решили голосовать все фракции правящих – консерваторы (45), Союз либералов (12), объединенная фракция либерал-центристов и "возрожденцев" (12).
Крупнейшая оппозиционная фракция – социал-демократы (23) – приняли решение в обязательном порядке голосовать за вотум недоверия Сахаруку и Каралюсу. На заседание приехала и депутат Смешанной группы Аста Баукуте, предполагают, что она будет голосовать за лишение депутатов мандатов. Вотум недоверия, возможно, поддержат три представителя крестьян-народников и Агне Зуокене.
Фракция Партии труда (10) решила "оценить вывод КС", а "Порядок и справедливость" (18) сообщает, что будет голосовать за вотум недоверия, хотя официально говорят, что ее члены не склонны одобрять это решение.
Для того, чтобы депутатов лишили мандатов, нужны голоса более 85 членов парламента.
