В то же время, по мнению выступавших, необходимо вовлекать гражданское общество Беларуси в европейскую орбиту.
В рамках международной конференции «Стратегия будущей политики в отношении Беларуси» в МИД Литвы сегодня состоялась дискуссия «Между Востоком и Западом: Беларусь на пути в Восточное партнерство?» с участием литовских и зарубежных экспертов, а также представителей белорусской оппозиции. Официальные представители Минска на мероприятии не появились.
Литва и ЕС заинтересованы в переменах в Беларуси
Вице-министр иностранных дел Литвы Андрюс Кривас отметил, что Беларусь близка Литве не только географически, но исторически и в культурном плане. Кроме того, он отметил важность экономических контактов.
«Поэтому мы недовольны происходящим в этой стране — нарушением прав человека и фундаментальных свобод, последствием чего являются сложности в отношениях ЕС и Беларуси», - отметил он, добавив, что Литва остается верным сторонником вовлечения Беларуси.
«И мы надеемся, что Беларусь воспользуется председательством Литвы в Совете ЕС для достижения нового качества в отношениях с ЕС», - подчеркнул вице-министр.
По его словам, «неудовлетворительная ситуация нуждается в переменах, и ключи от этого находятся в руках белорусского руководства».
Представитель МИДа Литвы отметил важность решения вопроса освобождения и реабилитации политических заключенных. Вице-министр подчеркнул, что председательство Литвы в Совете ЕС и Восточное партнерство для Беларуси являются возможностью для позитивных сдвигов в этой стране.
«Поэтому участие Беларуси важно как для ЕС, так и для Литвы», - утверждал он.
При Лукашенко для Беларуси не будет Восточного партнерства
Предполагалось, что в работе форума примут участие глава МИД Беларуси Владимир Макей и его заместитель Елена Купчина. Однако официальные лица соседней страны не появились на этом мероприятии. Именно на это обратил внимание экс-министр иностранных дел Словакии, представитель Фонда Маршалла Павел Демеш.
Зачитав название темы дискуссии, П.Демеш заявил: «Беларусь никогда не была, не является и не будет на пути к Восточному партнерству, пока президентом этой страны остается А. Лукашенко».
Он обратил внимание на то, что Беларусь среди других стран Восточного партнерства — единственная не входит в Совет Европы. Он убежден, что А.Лукашенко не способен измениться.
«Мы приходим в мир Лукашенко, который основан на лжи, и пытаемся сочетать с с нашей парадигмой и что-то из этого получить. (….) Мы можем встречаться, говорить, рассуждать, но это две несовместимые реальности», - говорил эксперт.
По его словам, если речь идет партнерстве, то нужно вести себя как партнеры, а Беларусь с самого начала не ведет себя таким образом. По его мнению, то же самое касается разговоров о вовлечении Беларуси. По поводу диалога о модернизации Беларуси П.Демеш был также категоричен - «нет ни диалога, ни модернизации».
«Но мы постоянно повторяем, называя это диалогом для модернизации. Я не понимаю этого, - признался П.Демеш. - (…) Если бы мистер Макей сидел сейчас в этом зале, я бы задал ему вопрос: зачем вы поедете на саммит Восточного партнерства?», - произнес он.
На Восточное партнерство в Беларуси есть спрос
Оппозиционер, лидер Объединенной гражданской партии Беларуси Анатолий Лебедько в свою очередь был рад тому, что форум проходит в Вильнюсе, сравнив столицу Литвы со «звукоусиливающей аппаратурой, которая значительно усиливает голос по белорусской проблематике».
По его мнению, Беларусь не делает движений в сторону Восточного партнерства. Политик предложил переформулировать вопрос: что нужно сделать для того, чтобы такое движение было?
«В Беларуси есть спрос на Восточное партнерство, - говорил оппозиционер. - И если в этом зале сидят люди, уверенные в том, что Лукашенко нельзя изменить, то почему у нас такие проблемы с выработкой стратегии?».
Он предложил свою стратегию: «освобождение и реабилитация политических заключенных, свободные честные выборы».
«Я настаиваю на цельном предложении, поскольку, если мы после первой его части поставим точку, то решим проблему только сегодня, она обязательно появится завтра. Выход один — честные, свободные выборы», - утверждал белорусский оппозиционер.
«Попытку купить билет Макею» на саммит Восточного партнерства в Вильнюсе А.Лебедько назвал не самым удачным политическим решением.
«Когда исключение из правил (имеется ввиду список невъездных белорусских чиновников — DELFI) становится сильнее самого правила, значит, это плохое правило. На мой взгляд, такой список должен быть живой рефлексией на происходящее», - заключил он.
Анаис Марин из Финского института международных отношений выступила с несколько с иных позиций. По ее мнению, диалог с Беларусью нужен, хотя за последние три года прогресса достигнуто не было.
Кроме того, она раскритиковала двойные стандарты в политике ЕС. «Выборочное партнерство — это неправильное предложение», - говорила она, напомнив об Украине, а также Азербайджане.
Кроме того, А.Марин считает, что представленный 19 месяцев назад диалог по модернизации Беларуси «на сегодня является диалогом с глухим».
«В Беларуси нет прогресса», - отметила она, однако при этом подчеркнула важность общения с гражданским обществом Беларуси и существования платформы для такого общения.
Поле сужается
«А.Лукашенко последние годы достаточно эффективно использовал политику маятника между Востоком и Западом, только год от года поле для маневра сужается», - утверждал представитель белорусского движения «За свободу!» Юрий Губаревич.
По его словам, через два года может состояться подписание соглашения о Евразийском экономическом союзе, что станет точкой невозврата для участия в европейских инициативах. Он назвал политику ЕС в отношении Беларуси неэффективной и подчеркнул, что при А.Лукашенко официальный Минск не заинтересован идти навстречу ЕС.
В свою очередь глава гражданской кампании «За европейскую Беларусь», бывший политзаключенный и экс-кандидат в президенты Беларуси Андрей Санников, проживающий ныне в вынужденной эмиграции, напомнил о словах главы немецко-белорусского товарищества Райнера Линднера, сказанных вчера во время открытия конференции.
«Мы не можем проводить Минский форум в Минске, когда наши друзья сидят в тюрьме. Я благодарен вам за ваши слова. Это не символический жест, а большая поддержка, это посылает как сигналы солидарности, так и сигналы правительству о том, что далеко не все в порядке», - говорил А.Санников.
А.Санников признался, что в свое время скептически отнесся к появлению Восточного партнерства, поскольку для него это «звучало как вызов России и выглядело как геополитический план по противостоянию России на этих территориях».
«Неизбежно ЕС должен был столкнуться с ситуацией, с которой он столкнулся сегодня. (…) И меня радует, что Европа стала проявлять солидарность, когда идет давление на страны ВП — Грузию, Молдову, Украину», - подчеркнул политик.
Что касается Беларуси, то он согласился со словами П.Демеша о несовместимости Беларуси при А.Лукашенко и Восточного партнерства.
Он заметил, что «сегодня Беларусь могла бы подписывать соглашение, быть на саммите в другом качестве, и Минский форум проходил бы в Минске», однако, как считает политик, ЕС не использовал своих возможностей для изменения ситуации в Беларуси.
«Мне кажется, очень важно понять, почему этого не произошло. Важно понять, что можно было сделать, потому что я думаю, окно возможностей появится, несмотря на все сложности», - резюмировал Санников.
Он призвал придти к общему знаменателю и выработать логику поведения: «Диктатора невозможно поменять, нужно действовать по иному плану».
«В общих чертах — должна быть жесткая линия в отношении диктатора, и вовлечение людей в (европейское — DELFI) общество путем решения визового вопроса и образовательных программ», - утверждал А.Санников.
Напомним, 28-29 октября в Вильнюсе Немецко-белорусское общество и Центр исследований восточной Европы (ЦИВЕ) провели международную конференцию на тему «Стратегии будущего политики Беларуси».
