Аналитик: ситуация с энергобезопасностью в Литве качественно улучшилась

По его мнению, очевидно недовольство процессами по диверсификации энергетического рынка со стороны России, но аналитик уверен, что это реальность, и у россиян не остается иного выбора, кроме как принять эту реальность.

«Для стран ЕС определенно важна энергетическая безопасность в Балтийском регионе. Я бы сказал, что за последние годы достигнут значительный прогресс», - отметил он, указав на работу по реализации Третьего энергетического пакета, что оказало реальное воздействие на Россию. - Это заставило россиян думать о своих позициях на этих рынках».

«Ситуация сейчас качественно улучшилась по сравнению с тем, что было 5-6 лет назад», - утверждал он в интервью DELFI, отметив, что факт сооружения ряда соединения, инфраструктуры делает борьбу России за свои позиции на рынке гораздо сложнее.

«Я думаю, это хорошо, поскольку страны ЕС нуждаются в диверсифицикации поставок энергии, функционирующем энергетическом рынке, и чем больше мы сможем сделать для того, чтобы этот рынок должным образом работал, правила действовали и были возможности для диверсификации поставок, тем будет лучше. Я полагаю, что если мы смотрим на то, где мы находимся сейчас, в то мы на правильном пути и должны продолжать этот прогресс».

- Россия, и европейские политики и компании это чувствуют, недовольна такого рода действиями...

- Еврокомиссия инициировала расследование по поводу торговой практики «Газпрома» в Европе и это имело последствия. Я не ожидал ничего другого, россияне недовольны и они очень четко об этом говорят, особенно в случае с Литвой. Но эти правила применяются, в некоторых случаях с большей силой, чем в других, но это действительность этого рынка. И, я полагаю, у России нет выбора, кроме как принять это. Да, они будут больше поставлять газа в Азию, но они должны оставаться на обоих рынках как по экономическим, так и политическим причинам. Так что я не вижу каких-либо признаков того, что они уйдут с этого рынка. По ряду показателей российской газовой промышленности, что-то должно измениться. Снятие ограничений на экспорт газа, позволяющий компаниям поставлять природный газ для терминалов СПГ - это новый знак, такого раньше мы не видели, и это, вероятно, может привести к конкуренции газовой промышленности внутри России, что я считаю, очень позитивная вещь для потребителей российского газа.

- Проект Евразийского союза в области энергетики будет представлять для европейцев больше беспокойства?

- Мы видим новый вид интеграции на евразийском пространстве, и это в первую очередь связано с большим влиянием России на этом пространстве. По некоторым показателям мы видим, что два других участника Таможенного союза и Евразийского союза имеют иной взгляд на развитие этой структуры. Казахстан постоянно повторяет, что это должен быть только экономический союз, без политических и иных элементов. У Беларуси тоже, вероятно, иной взгляд. Я не думаю, что России будет очень просто заставить других делать то, что она хочет, поскольку, в конце концов, это суверенные государства.

Как это отразится на продаже российского газа? Я не думаю, что отразится, потому что Казахстан или другие потенциальные члены Евразийского союза не будут экспортировать газ в Западную Европу.

- Восточное партнерство также включает в себя вопросы энергетики. В этом регионе европейцам не избежать столкновения интересов с Россией в энергетическом секторе...

- Я не думаю, что Европе удастся избежать вопросов энергетики и фактора энергетики в отношениях с Россией. И в этом понимание того, как пространство между Россией и ЕС должно развиваться и энергетика — это абсолютный ключ. К примеру, Украина и стабильность на Украине, поставки газа через эту страну в то время как «Южный поток» только начали строить - нет эффективной обходной инфраструктуры. И трудно представить, что ЕС внезапно перестанет этим заниматься.

- Все работает на долгосрочную перспективу?

- Конечно, но к чему мы стремимся в краткосрочной перспективе? В этом году мы не видели традиционного рождественского прекращения поставок газа. Мне очень понравилось высказывание одного российского аналитика о связи экономики и политики в отношениях России и Украины, который сказал, что когда напряжение в отношениях России и Украины на политическом уровне растет, очень часто давление в газопроводах падает. На этот раз, мы этого не увидели. Мы прошли через это в 2006 и 2009 гг., я думаю, что россияне также извлекли из этого урок.

На Вильнюсском саммите проявилась наивность ЕС по поводу Украины, когда руководство Украины говорило, что подпишет (соглашение об ассоциации — DELFI), хотя было ясно, что этого не произойдет. И сейчас, как говорят в Англии, мы должны вернуться к началу (back to the drawing board),тьпереосмыслить наш подход, сформировать реалистичную стратегию на ближайшие несколько лет и определиться чего мы на самом деле хотим от этих стран, как мы намерены защищать наши интересы и как противостоять тому, что Россия делает на этом пространстве. Я не думаю, что мы найдем общий язык в Россией по поводу того, как эта часть Европы будет развиваться. Этого не произойдет.