Ученые: радикальные реформы позволили Эстонии опередить другие страны Балтии

Среди основных причин упоминается решимость местных политиков браться за радикальные реформы при переходе к рыночной экономике, приватизация для привлечения внимания зарубежных инвесторов и врожденное более высокое доверие к себе, а также протестантское мировоззрение.

Уже в 1994 году зарубежная печать выделяла Эстонию как передовую страну Балтии. Эта страна первой была приглашена на переговоры о членстве в ЕС. Она первой ввела евро, легче перенесла кризис: падение экономики было меньше, а восстановление – быстрее.

Латвия в межвоенное время была наиболее сильной из трех стран в культурном, социальном и экономическом смысле. Эстония была второй, Литва в то время была, несомненно, последней в списке, говорится в обзоре. Перед Первой мировой войной в Риге работало много литовцев эмигрантов, у которых был имидж безземельных бедняков. Менее чем за сто лет Латвия уступила позицию лидера Эстонии, а на второе место заняла Литва.

Ученые, среди которых – профессор социологии ВУ Зенонас Норкус, обозревают несколько причин, которые отделяют Эстонию от Латвии и Литвы и позволили опередить эти страны.

1. Географическое положение Эстонии.

Они знают финский язык, и в советское время могли смотреть финские телеканалы. После восстановления независимости страна стала привлекательным объектом для желающих сделать покупки или провести выходные финнов. Из-за маленьких языковых и культурных различий Эстония была более привлекательной для финских и шведских инвестиций. В то же время, часть эстонцев могут работать в Финляндии и не уезжать из дома на длительное время или на всегда, как литовцы и латыши, ищущие счастья в Ирландии и Великобритании.

2. В советское время экономика Эстонии была меньше разрушена.

Эстонское хозяйство в меньшей степени подверглось структурному разрушению советской системой, чем в Латвии или Литве, где некоторые отрасли были менее прогрессивными, что определило и более трудную адаптацию после восстановления независимости.

3. Более радикальный переход к капитализму.

Правительство Эстонии приняло «шоковое» решение о переходе к условиям рынка, когда Латвия, и особенно Литва выбрали постепенный переход. В это время Эстония в максимально быстрых темпах принялась за радикальные реформы. Пока литовцы были заняты приватизацией, эстонцы заботились о стабилизации, и на год раньше, чем Литва, оставили зону рубля, ввели национальную валюту. В Литве в этот период было больше «паразитической» деятельности, это частично объясняет и то, почему рецессия в стране была больше, чем в Эстонии.

Способы приватизации.

Литва, приватизируя государственные предприятия, отдавала предпочтение уже работающим там. Эстонцы создали агентство, которое заботилось о приватизации, и предпочтение отдавали иностранным инвесторам, у которых были средства для инвестиций и необходимые знания для развития бизнеса.

Среди других важных фактов упоминается и протестантство, а также победа правых сил на первых выборах. Победа этих политических сил позволила быстрее, более радикально осуществлять необходимые реформы, тогда как литовцы выбрали во власть посткоммунистические силы. В тексте приводятся слова немецкого исследователя Катрины Маттусха, которая отмечает, что литовцы ориентируются на традиционные семейные ценности, они очень властные, строго требуют равенства в обществе, более враждебно настроены против капиталистических ценностей и не очень уверенны в собственных силах.

Между тем, эстонцы – большие индивидуалисты, роли в семье они понимают менее традиционно и более автономно, ориентированы больше на результат и меньше заинтересованы в равенстве в обществе. Латыши находятся где-то посередине между литовцами и эстонцами. Опережавшая некоторое время другие страны Балтии и оставшаяся последней в списке Латвия, скорее всего, испытала это из-за того, что латыши в своей стране приближены к национальному меньшинству, положение усугубила эмиграция, угроза России и пр.