Судья: память у девочки стерли в доме Кедиса

"Выводы психолога говорят о том, что навязчивые узконаправленные вопросы, напоминающие ответы, оказывают влияние на ребенка. И так формируется искусственная память или, иными словами, косвенный сексуальный опыт. Специалисты, говоря о том, что у ребенка есть реальный сексуальный опыт, не говорили, что он был приобретен прямым способом. Суд, оценив все данные, по мнению коллегии, пришел к неоспоримому выводу, что этот опыт приобретен косвенно. Это результат назойливого допрашивания, который проводил отец", – сказал Цининас.

Цининас не мог сказать, зачем Кедис это делал. "У меня есть версии, но я не могу высказывать их публично, nпоскольку я член коллегии, мое официальное мнение изложено в постановлении. (...) Суд не обвинял отца девочки в совершении преступлений. (…) Суд констатировал нарушение двух законов в ходе такого опроса ребенка", - сказал судья.

По словам Цининаса, девочку в суде не опрашивали, поскольку ее реальная память стерта.

Цининас отметил, что такой же исход был у похожего дела в США. Иногда, по словам судьи, для формирования ненастоящего опыта нужно совсем немного.

"Стирание памяти - это подмена реального опыта мнимым, это делается путем некорректного, неквалифицированного опроса. Мировой опыт показывает, что для этого не нужно хотеть этого и делать намеренно. В практике США было дело Маккартни, в котором 48 детей в результате неверной методики опроса обвинили одного человека в 300 преступлениях. Процесс длился шесть лет и завершился тем, что ни одно из обвинений не подтвердилось. А во время процесса начался ажиотаж в связи с педофилией, подобно тому, что было у нас в Литве сейчас. (...)", – сказал судья.