Судьба Шяуляйского и Клайпедского университетов неизвестна

По словам Путинайте, принимая во внимание указанные рабочей группой принципы консолидации и укрепления потенциала, становится ясно, что ШУ и КУ должны стать более открытыми, и начать тесное сотрудничество с другими университетами. Она утверждает, что есть множество способов, как этого добиться.

Вице-министр признает, что существование университетов в регионах очень важно. КУ отличается сильными морскими исследованиями, в ШУ находится база обучения педагогике. «Но сейчас мы видим, что ШУ по своей привлекательности и популярности уступает Шяуляйской коллегии. Поэтому очевидно, что у этого университета большие проблемы», – сказала DELFI Н.Путинайте.

По утверждению вице-министра, предполагаемой в ближайшие годы снижение количества студентов в регионах может достичь не 40%, как прогнозируется, а 50%. Региональным высшим школам будет трудно удержать качество обучения и научных исследований.

«Возможно, объединение – слишком сильное слово, но должно быть определенное узаконенное сотрудничество с другими сильными университетами», – сказала вице-министр.
По ее словам, ни у кого не возникает сомнение, что в Шяуляйском и Клайпедском регионах должны быть университетские отделения. Но возникает вопрос, каким образом они смогут удержать качество, как обеспечат привлекательность программ обучения, достаточный потенциал преподавателей.

ШУ хочет быть небольшим региональным университетом

Ректор Шяуляйского университета, профессор Видас Лаурушка, объясняет, что в будущем ШУ видит себя небольшим региональным университетом.

«Я считаю, что региональные университеты, как и во всех странах, являются региональными центрами культуры, науки, обучения, которые способствуют развитию региона, и вместе с тем берут у этого региона то, что нужно университету. Понятно, что в регионе должен быть университет», – сказал Лаурушка.

По эго словам, это демонстрирует европейский опыт. В Дании и Финляндии произошло объединение университетов, но региональные университеты остались. Ректор считает, что университеты нужны в Клайпедском и Шяуляйском регионах.

«Я так думаю – один в Вильнюсе, один в Каунасе, один в Клайпеде, один в Шяуляй. Очень хорошо звучит. То, что сказала рабочая группа премьера – это позиция экспертов. Дальше дискуссия будет продолжаться на академическом и других уровнях, а окончательные решения всегда принимает Сейм», – сказал профессор.

Он утверждал, что в поддержку региональных университетов не раз высказывалась президент Даля Грибаускайте. Он считает, что Литве нужна региональная политика, чтобы страна развивалась равномерно, чтобы все не концентрировалось только в Вильнюсе и Каунасе.