"Коллегия судей постановила отклонить иск Зины и Жильвинаса Повилонисов как необоснованный", – сообщила судья Каунасской палаты административного суда Аста Урбонене.
По ее словам, работы по сносу еще не завершены, а представленные аргументы суд признал как недостаточные для присуждения ущерба авансом.
"Очевидно, что истцы понесут ущерб. (...) Но пока работы не завершены, нет оснований констатировать ущерб", – сказала судья.
Владельцы дома, который находился в Друскининкай, оценили стоимость дома, расходы на его снос и моральный ущерб оценили в 1,6 млн. евро.
Ответчики в этом дел - государство, которое представляют Строительная инспекция и Национальная земельная служба, и мэрия Друскининкай.
Истцы просили суд установить, кто и в какой пропорции должен возместить ущерб.
Напомним, что здание, которое суд признал незаконным строение, снесли в начале октября, однако до сих пор на участке проводят работы - сносят конструкции и приводят территорию в порядок. Полностью работы планируют завершить до начала ноября.
