"Нет оснований утверждать, что М. Мисюконис при выполнении действий понимал, что участвует в задержании именно А. Крауялиса как партизана", - объявил ВСЛ, отклонив кассационную жалобу сестры партизана.
По мнению суда, М. Мисюконис не знал об обвинениях в отношении А. Крауялиса и нет основания утверждать, что у него была "специальная цель (...) - уничтожить всех или часть людей, относящихся к политической группе - партизанам".
ВСЛ при этом обратил внимание на то, что "нет никакого основания сомневаться в партизанской деятельности А. Крауялиса и ее значении для государственности Литвы".
А. Крауялис был одним из последних литовских партизан, боровшихся с советской оккупацией. Он действовал до марта 1965 года, когда сотрудники госбезопасности окружили дом, в котором он скрывался, и А. Крауялис, не желая сдаваться живым, застрелился.
Как отмечает ВСЛ, в деле нет доказательств, опровергающих обстоятельства, что М. Мисюконис заранее узнал только то, что на следующий день он должен будет участвовать в обыске в Утянском районе, однако информация не была подробной. Только по прибытии на место он был информирован, что обыск будет проводиться с целью обнаружения и ареста находящегося в розыске "вооруженного нелегала" А. Крауялиса.
Суд также подчеркнул, что суды более низкой инстанции, руководствуясь практикой Конституционного суда (КС), обоснованно принимали решения о том, что тогда не было закона, предусматривающего ответственность за деяние, в совершении которого обвиняется М. Мисюконис.
М. Мисюконис работал министром внутренних дел в 1990-1992 годах. Он говорил в суде, что сотрудники органов советской власти искали А. Крауялиса как уголовного преступника.
Центр исследований геноцида и резистенции жителей Литвы объявил, что нет никаких доказательств того, что А. Крауялис убивал мирных жителей, как утверждал КГБ.