Глава Института медицинского права Римас Янкунас сказал, на Delfi TV сказал, что особых перемен пока не видит.
"Я бы сказал, что сейчас ничего не происходит, плохо уже давно. Существенный показатель – не это, а рост смертности", - сказал специалист.
"Плохо все. Я бы сказал, что надо видеть избыточную смертность в долгосрочном периоде, мы сейчас берем одну болезнь, и получаем искаженную картину. Эта болезнь все испортила – все испортила и сама болезнь и меры по ее обузданию. Сейчас запущенные болезни стали настоящим бичом", – сказал собеседник.
Профессор биохимии ВУ Даумантас Матулис считает, что сейчас нет повода для ужесточения ограничений, ведь все зависит от сознательности людей.
"От того, носят ли они маски, серьезно ли относятся к ситуации. Некоторые люди устали, поэтому попытки ужесточить требования обычно не действуют. Взгляните на Италию, она пытается ввести принудительную вакцинацию, я считаю, что в Литве это сделать было бы сложно", – считает он.
Янкунас заметил, что сейчас не прислушиваются к мнению умных людей: "<...> давно не слушают умных людей, их подвергают цензуре. <...>. Избыточная смертность - последствие долгосрочного плохого управления ковидом".
"По данным проведенного в Литве исследования, привитые в 20 раз меньше рискуют умереть от ковида, чем не привитые, в процентах это 84-97%. Представьте, насколько велика польза прививок. (...) Я вижу в Литве смерти среди привитых 60-летних, но, к сожалению, некоторых людей и вакцина не спасет, поскольку их здоровье и без того было слабым, у ни были другие болезни", - сказал ученый.
Янкунас считает что процесс вакцинации хорошо проходил до середины марта. "Происходящее с весны мне сложно понять, – не оценивают соотношение риска и вреда, забывают о рисках, и процесс вакцинации проходит лишь бы как. Я не понимаю, зачем прививают переболевших, ведь пока у нас нет клинических данных", - сказал собеседник.
Он критикует вакцинацию не направленную на целевые группы, поскольку сейчас прививают больше молодежи, а не тех, кто в группе риска, кому больше 80.
"Что мы делаем с вакцинацией? Привив 30% тех, кого надо, мы бы сделали больше, чем сейчас, привив 70%. Я в этом убежден. Ведь тогда обезопасили бы людей из группы риска. Достаточно смертей и среди привитых", – сказал Янкунас.
"Очевидно, что мы должны концентрироваться на жителях старшего возраста. Они находятся в наибольшей опасности. Но им предлагалось, были созданы условия. Я думаю, надо ездить к каждому такому человеку, особенно пожилому. Им надо предлагать, не заставляя. Я понимаю, что в группе старше 80 лет привито немного людей, а могло бы быть намного больше, как в Дании. Тогда значительно снизилась бы смертность. Но люди сомневаются, боятся вакцин. И решают не прививаться. Они читают разную информацию и не хотят прививаться", – сказал Матулис, заметив, что после вакцинации люди умирают редко.
"Что касается более молодых, то в каждой группе риск разный. Чем моложе, тем меньше риска умереть. И что касается детей, тут есть своя польза, но и вред <...>. Но от прививок умирают очень редко. Этими показателями манипулируют. Где можно найти связь - единицы на миллион", – сказал Матулис.
"В одних странах ситуация мягче, в других жестче. например, во Франции и Италии меры более жесткие, чем у нас. В некоторых скандинавских странах они немного мягче, "паспорт возможностей" во Франции вызвал волну протеста, но там требования жестче, чем у нас. (...) Мне грустно, что у нас "паспорт возможностей" вносит раздор в отношения людей, что есть обуженные, они говорят, что не хотят прививаться: это нужно, чтобы защитить уязвимые группы, которые нельзя прививать. Все это нужно ради таких людей. Некоторые люди пережили трансплантации, у них слабый иммунитет, есть другие люд, которым вакцина противопоказана. Чем больше людей привьется, тем меньше шансов заразиться будет и таких людей", – сказал Матулис.
Он поднимает вопрос эффективности вакцинации молодежи, а особенно детей, ведь сами дети обычно болеют ковидом в легкой форме.
"Я думаю, у человека есть право на смерть, но нет права на убийство. Это не такой простой вопрос, как кажется. Мы должны постараться ради других. Я согласен с мнением, что вакцинация детей и молодежи - открытый вопрос. Быть может, лучше даже, если они переболеют, чем привьются, ведь они чаще всего переносят болезнь в легкой форме", – сказал Матулис.
