Политолог Лаурас Белинис прогнозирует, что результат выборов будет сильно зависеть от соцдемов: если самая популярная политическая партия не выдвинет достаточно сильного кандидата, гонка за президентское кресло может закончиться, едва начавшись.
Грибаускайте и Буткявичюс сильно опережают других конкурентов. Правда, социал-демократам, возможно, придется побеспокоиться. Ведь европарламентария Зигмантаса Бальчитиса, который заявил, что выдвинет свою кандидатуру, если этого не сделает Буткявичюс, поддерживают намного меньше, чем лидера партии. По мнению Белиниса, это серьезный сигнал для соцдемов.
Разница пока ничего не значит
Опрос, проведенный в октябре по заказу DELFI компанией по исследованию общественного мнения и рынка Spinter tyrimai, показал, что, если бы выборы прошли в ближайшее воскресенье, только два политика – Грибаускайте и Буткявичюс – набрали бы более 10% голосов.
Президента своим фаворитом назвали 36,5% респондентов, за Буткявичюса проголосовали бы 11,5% респондентов.
Профессор Л.Белинис сказал, что не стоит придавать значение разрыву между Грибаускайте и Буткявичюсом. Оба политика пока не предпринимают активных действий на арене президентских выборов.
Бальчитис – не самый плохой вариант, но…
Бальчитис, который хочет быть кандидатом от социал-демократов, получил симпатии только 3,3% симпатий участников опроса.
«Бальчитис ясно дал понять, что хочет участвовать. И это сразу принесло результат. Если бы Буткявичюс так заявил, его цифры сразу бы подскочили, – сказал профессор. – Я думаю, что Бальчитис может добиться многого. Его авторитет укрепил бы авторитет социал-демократов. А это очень много».
Но, по мнению собеседника, если Бальчитис, а не Буткявичюс, будет участвовать в выборах, соцдемы будут рисковать. Ведь именно от них прежде всего зависит, будет ли необходим второй тур выборов.
«Он будет, если кандидат от социал-демократов будет ярким, известным. Тогда, скорее всего, будет второй тур. А если будет пассивное участие, Грибаускайте победит сразу», – сказал Белинис.
Паксас может радоваться
Третий по популярности – еще не получивший право участвовать в президентских выборах лидер партии «Порядок и справедливость» Роландас Паксас. Правда, его рейтинг намного ниже, всего 4,3%.
По мнению Белиниса, результаты опроса – хороший сигнал для Паксаса.
«Очевидно, что инерция авторитета Паксаса довольно сильная. И мы видим, что у него есть определенные шансы в будущем. На этот раз вопрос не будет решен в его пользу – решение еще не будет принято. Но я думаю, что по этому показателю он может сделать вывод, что надежда есть в 2019 году», – сказал профессор.
Консерваторы – партия без лидера
У консерваторов также мало поводов для радости. За экс-спикера Сейма Ирену Дегутене проголосовали бы всего 3,3% опрошенных, за лидера партии Андрюса Кубилюса – 1,3%.
«Видно, что в партии формируется другой лидер, чем утверждается. Не Кубилюс, а Дегутене», – сказал политолог.
«Трудовики» идут в ногу с Томашевским и Зуокасом
Лидер Партии труда Лорета Граужинене не раз говорила, что не будет участвовать в выборах, так как кандидат от партии – Артурас Паулаускас. Но оба политика в глазах общественности выглядят одинаково: за Граужинене проголосовали бы 2% респондентов, за Паулаускаса – 2,1%. Их немного опережают лидер Избирательной акции поляков Литвы Вальдемарас Томашевскис и мэр Вильнюса Артурас Зуокас – они набрали бы по 2,2% голосов.
По мнению Белиниса, нынешние рейтинги «трудовиков» могут считаться пределом возможностей этой партии. Но партия не должна беспокоиться.
«Для Паулаускаса 2,1%, я считаю, очень много. Не знаю, смогут ли они набрать больше. Но выборы – это выборы. Их интерес, скорее всего, не кресло президента, а Европейский Парламент и самоуправление», – сказал профессор.
А может, Науседа?
Советник президента банка SEB Гитанас Науседа в опросе был самым популярным среди не связанных с политикой общественных деятелей. Его рейтинг больше, чем у некоторых известных политиков.
Науседа опередил и Кубилюса, и Мазурониса, и Граужинене. Экономиста хотели бы видеть на посту президента 2,1% респондентов. А бывший министр иностранных дел Вигаудас Ушацкас, похоже, не заслужил симпатии. Его поддержали бы 0,5% опрошенных.
Между тем, каждый девятый житель декларирует, что вообще не хочет участвовать в президентских выборах.
Оценка президента – по «популистскому лицу»
У участников опроса также спрашивали, как по десятибалльной системе они оценивают нынешнюю главу страны Грибаускайте. Средняя оценка – 7,36.
«Лучше деятельность президента оценивают женщины, жители в возрасте 18-35 и старше 55 лет, со средним уровнем образования, со средними и низкими доходами, жители райцентров. Хуже – люди с высшим образованием, жители крупных городов», – отмечает Spinter tyrimai.
По словам Белиниса, более благоприятная оценка среди людей с более низким уровнем образования и небольшими доходами говорит о президенте много.
«Это показывает популистское лицо президента. Так как люди с более высоким уровнем образования более внимательно смотрят на политику, их меньше беспокоит президент», – сказал он.
У респондентов также спрашивали, достаточно ли полномочий у президента Литвы. Почти половина (47,4%) респондентов считают, что достаточно, 3,2% - что даже слишком много. 37% считают, что полномочий у президента недостаточно.
Компания по исследованию общественного мнения и рынка Spinter tyrimai 18-31октября нынешнего года по заказу портала DELFI провела опрос общественного мнения. В нем участвовали жители от 18 до 75 лет. Опрос проводился методом стандартизованного интервью, на всей территории Литвы, в 65 отборочных пунктах. Были опрошен ы1003 респондента.
Погрешность результатов исследования - 3,1%.
При цитировании обязательна ссылка на DELFI и Spinter tyrimai!
