aA
«Правильные» политики нанесли удар вдовам, матерям-одиночкам – самым слабым, чтобы помочь «совершенным» семьям, хотя что происходит внутри, еще неизвестно.
Определение семьи вызвало бурю возмущения: вдовы и матери-одиночки остаются за бортом?
© Shutterstock nuotr.

Так сказала возмущенная поправками к 38 статье Конституции читательница DELFI, которая не приемлет такую политику, когда бьющие детей, деградировавшие люди со штампом в паспорте признаются семьей, а порядочные, но живущие не в браке пары – нет.

«Как это – у меня сейчас две семьи: одна – я и мои дети от первого брака, вторая – я и мой муж?» - недавно задала вопрос Кристина, которая вышла замуж во второй раз.

Малинаускас: государство не может защищать то, чего не знает

По словам члена правления Инститкта свободного общества Вигантаса Малинаускаса, поправка не дает определение семьи, только указывает правовые критерии, на основании которых совместно проживающие люди трактуются или не трактуются как семья.

Два человека приходят в учреждение и заявляют, что они семья. Но на каком основании? «Если они не состоят в браке, но воспитывают ребенка, есть основание называться семьей, все в порядке. Если у пары детей нет, но они состоят в браке, тоже все нормально. Третий вариант – у людей нет детей, они не состоят в браке, но чувствуют эмоциональную связь. Это основание недостаточно, чтобы называться семьей», - прокомментировал Малинаускас.

Часто упоминается аргумент, что проживающие вместе люди любят друг друга, не бьют, они в хороших отношениях. Можно ли их назвать семьей? Малинаускас считает, что государство не может защищать то, чего не знает.

Кто останется за бортом

По словам собеседника, семья не может функционировать, если государство о ней не знает, и нет четких границ.

Разговоры о том, что поправка к 38 статье Конституции оставит за бортом одиноких родителей, детей не состоящих в браке родителей, старших братьев и сестер, воспитывающих младших, бабушек, дедушек и других родственников, которые заботятся об оставшихся без родителей детях и пр., по словам Малинаускаса, не отражают действительности.

По его мнению, разговоры о том, что определенные группы окажутся за бортом – только попытки запугать общество.

Почему вопрос определения семьи вызывает дискуссии, а предложение изменить 38 статью вызывает такие страсти? Одной из причин Малинаускас назвал веру в проект либеральной демократии, один из атрибутов которой – однополые семьи.

«Когда вы спрашиваете, кто остается за бортом, это проживающие вместе лица одного пола, - сказал он. – Вторая группа людей – сожители, которые не декларировали своих намерений создавать правовые отношения семьи через брак».

Янкаускайте: это большой шаг назад

Руководитель проектов Центра развития равных возможностей Маргарита Янкаускайте называет поправки большим шагом назад. По ее мнению, ситуация не улучшится.

Из-за стремления не разрешить создавать семьи однополым парам, по ее словам, за борт выбрасываются и все остальные семьи, которые создаются не на основе брака: «Связи между бабушками и внуками не являются ни отцовством, ни материнством, ни браком. Или когда старшие братья или сестры воспитывают младших. Могут быть и другие родственники».

По ее словам, попытка узко определить семью неправильна, так как мы живем в период, когда экономические и социальные перемены сильно воздействуют на структуру семьи.

Только «нормальные» смогут рассчитывать на помощь

Янкаускайте уверена, что цель определения семьи – одна: предотвратить создание однополых семей.

«Люди все равно будут жить так, как жили, и создавать семьи, как раньше. Но соответствующие нормам смогут рассчитывать на помощь, а другая часть – нет», - сказала она.

Такое определение семьи противоречит международным обязательствам и документам ЕС.

«Но для политиков это не аргумент. Общество может только посмотреть, кто голосовал за поправки, и выразить свое мнение на выборах. Народ должен знать своих героев. Надо понимать, что это только первый шаг. Сначала ограничиваются твои права на семью, вам четко дают понять, как вы должны жить. Но за первым шагом следуют другие: ограничивается свобода слова, возникает серьезная угроза демократии», - сказала Янкаускайте.

Ребенку неважно, что пишет Конституция

«Когда члены Сейма поймут, что для ребенка семья – это люди, которые его воспитывают, заботятся о его потребностях? Ребенку плевать, что написано в Конституции. Что изменит такое определение? Ничего. Только позволит чаще в школе обзывать таких детей неполноценными, если родители не состоят в браке, или кто-то из родителей воспитывает ребенка один. Дискриминация будет еще больше», - поделился своими мыслями в сети Facebook известный психиатр.

Другой пользователь интернета отметил, что теперь издевательствам чаще подвергаются дети из больших семей, особенно, если родители религиозны.

«Если родители живут не в браке, то мама для ребенка – семья, папа для ребенка – семья, а мама и папа – не семья? Зачем вообще нужно это определение?», - задала вопрос молодая мама.

Поправка будет принята, если ее одобрят 94 члена Сейма.

Авторы поправки предлагают утвердить, что семья основывается на браке, а также на материнстве и отцовстве.

Теперь самые свежие новости о Литве можно прочитать и на Телеграм-канале Ru.Delfi.lt! Подписывайтесь оставайтесь в курсе происходящего!

ru.DELFI.lt

TOP новостей

Минобразования рассматривает вопрос продления школьных каникул (1)

Правительство Литвы обсуждает возможность раньше...

Глава Минздрава Литвы: не трогайте мою семью (43)

Глава Минздрава Литвы Арунас Дулькис все еще...

Коронавирус в Литве: 1468 новых случаев и 14 смертей (18)

За минувшие сутки в Литве были выявлены 1468 новых...