Учреждения все еще ищут выход, как выполнить решение суда, не травмируя девочку еще больше, а помочь в этой ситуации предложил Литве имеющий авторитет в мире Датский союз социальных педагогов. Министры надеются, что иностранным экспертам удастся усадить обе стороны за один стол.
С обнародованными сведениями девочке придется жить всю жизнь
«Атмосфера действительно накаляется, много информации проникает в публичное пространство, но хуже всего то, что девочке придется жить с тем, что написано или показано. Поэтому люди, ответственные за порученные им области, говоря о нынешнем положении девочки или о том, что было раньше, не должны позволять себе так много», – уверен министр.
Янкаускас согласился, что, к сожалению, информацию о девочке распространяют и ее близкие, и обе стороны, пытаясь найти поддержку, нередко забывают о самом главном – о ребенке.
«Если мы хотим жить в правовом государстве, решения суда должны выполняться. Но сегодня происходит столько дискуссий, что наверное, мы не найдем ни одного связанного с этой серой человека, который не высказал бы своего мнения. (…) Я думаю, что досудебные расследования и рассмотрение дел в судах дадут ответы на многие вопросы, только хорошо бы это произошло как можно быстрее.
Ситуация действительно сложная, и не очень ответственно еще больше ее усложнять. Никто не спорит, что решение суда необходимо выполнить. Суть в том, как оно будет выполнено, и какова ответственность выполняющих его должностных лиц, будь то судебный пристав или силовые структуры, сотрудники полиции, участвующие в событиях, другие службы, обязанность которых – оценить ситуацию и психологическое состояние ребенка – сколько девочке пришлось пережить, в каком состоянии она сейчас, и в какой ситуации окажется в будущем. Я уже не раз говорил, что специалист по правам ребенка не может быть пассивным наблюдателем. Его миссия – не быть свидетелем, а в любой ситуации, в любом случае защитить интересы ребенка», – сказал глава Министерства социальной защиты и труда.
По его словам, у Литвы нет подобного опыта, возможно, поэтому нет и детально описанных процедур, как должностное лицо или специалист должен себя вести в кризисной ситуации. Сегодня больше всего дискуссий о применении насилия при выполнении решения суда.
«В решении суда утверждается, что принуждение в отношении ребенка непозволительно, поэтому специалисты должны вместе найти ответы. Радует, что сотрудничество, по сравнению с предыдущими этапами, становится лучше», – сказал собеседник.
В Литву намерены приехать эксперты из Дании
По словам Янкаускаса, с 16 декабря, когда было принято решение суда вернуть девочку Л.Станкунайте, специалисты по защите прав ребенка довольно ответственно, хотя и не так успешно и не так быстро, как указано в решении, работали над укреплением связи ребенка с матерью, организовали свидания девочки и матери.
«Продолжительность свиданий должна была увеличиваться до шести часов, а потом ребенок должен был быть передан матери. Эмоциональная связь между матерью и ребенком укреплялась до 23 марта, но после этого происшествия все усилия развалились как карточный домик. В этой ситуации найти правильное решение предложил Датский союз социальных педагогов, имеющий авторитет в мире и опыт в подобных ситуациях. В Литву планируют приехать их эксперты и сообща искать законные, ответственные выходы, чтобы не травмировать судьбу девочки больше, чем это уже произошло.
Мы не поддерживаем ни одну из сторон, наша цель – видеть ребенка. (…) Возможно, помогут усилия иностранных экспертов. Если обе стороны не склонны верить литовским специалистам, возможно, поверят иностранным экспертам, и мирно решат ситуацию», – сказал министр.
На вопрос, означает ли это, что не будут торопиться с передачей девочки матери, Янкаускас подчеркнул, что решать, когда начать процесс возвращения, может только пристав, которому никто не может указывать, но и он обязан прислушиваться к рекомендациям специалистов по защите прав ребенка.
«Все-таки, ребенок – не вещь, которую можно взять и перенести в другое место. И это не вопрос долга, когда одна сторона должна другой, и долг взыскивается. Мы говорим о живом человеке, который оказался в рискованной ситуации. Я назвал бы это прецедентом, которым, скорее всего, много лет будут руководствоваться разные литовские службы. Хорошо, если это послужит уроком, а не станет большой ошибкой», – сказал Янкаускас.
