aA
Вильнюсский окружной суд во вторник продолжил рассмотрение дела Партии труда. На этом заседании было предусмотрено обсуждение просьб сторон дела.
Vitalija Vonžutaitė, Vytautas Gapšys ir Viktoras Uspaskichas
Vitalija Vonžutaitė, Vytautas Gapšys ir Viktoras Uspaskichas
© DELFI / Šarūnas Mažeika

На заседание явились обвиняемые Виктор Успасских, Витаутас Гапшис, Виталия Вонжутайте и Марина Люткявичене со своими адвокатами, прокурор Саулюс Версяцкас.

Прокурор С.Версяцкас просил суд огласить показания нескольких свидетелей по делу Партии труда.

Адвокат Успасских Витаутас Свидерскис заявил, что обратился в СРФП с просьбой предоставить информацию о проведенном досудебном расследовании в отношении основного свидетеля – Ниёле Степонавичюте. Якобы СРФП указала, что во время скандала с черной бухгалтерией Степонавичюте была подозреваемой по другому делу, которое расследовала СРФП, но познее обвинения с нее были сняты.

Также Свидерскис заявил, что обратился в компанию Respublikos leidiniai. В деле указывается, что из средств черной бухгалтерии, возможно, оплачивалась подписка на издаваемую этой компанией газету Respublika. По словам адвоката, Respublikos leidiniai указала, что в отношении компании не велось расследование в связи с этой подпиской.

Адвокат также попросил опросить представителя Государственной налоговой инспекции, ответственного за контроль над налогами Партии труда в расследуемый период. По его словам, В.Ягминтайте, возможно, сознательно предоставляла сфальсифицированные документы, но ГНИ на это почему-то не реагировала.

Другой представляющий «трудовиков» адвокат Альгирдас Мишкинис попросил включить в материалы дела дополнительные данные – разные финансовые и налоговые отчеты Партии труда. Также он просил провести экспертизу почерка. По словам адвоката, обвинения, выдвинутые против Успасских и других обвиняемых, основываются на собранных документах и противоречивых показаниях Степонавичюте. Поэтому, он считает, целесообразно провести экспертизу почерка, чтобы убедиться, что кассовые ордеры, находящиеся в деле, действительно заполняли те лица, которых указывают прокуроры.

Мишкинис также просил установить, действительно ли финансовые декларации партии подписывал Успасских – якобы видно, что подписи лидера партии на разных документах отличаются, а сам политик сомневается, подписывал ли он эти документы.

Также он попросил допросить дополнительных свидетелей, бывших или настоящих членов совета Партии труда: министра культуры Шарунаса Бирутиса, спикера Сейма Видаса Гедвиласа, Лорету Граужинене, Валентинаса Букаускаса, Витаутаса Фадееваса, Кястутиса Даукшиса, Йонаса Пинскуса, Саулюса Буцявичюса и других. Список этих свидетелей адвокат зачитывал несколько минут.

Успасских: опрос ста человек много времени не займет

Адвокаты Успасских обратились с просьбой опросить около ста свидетелей, в основном – элиту Партии труда. Сам лидер партии не считает, что это затянуло бы судебный процесс.
«Почему затягивание? Никакого затягивания нет. Адвокаты – профессионалы. Наверное, понимают, что делают. Я думаю, те сто свидетелей можно опросить за несколько часов. Они хотят подтвердить, как по уставу заполнялись финансовые отчеты», - сказал журналистам Успасских.

На вопрос о том, как в списке потенциальных опрошенных оказались умершие, в том числе Андрюс Усас, политик сказал, что не может этого объяснить. «Усас? Адвокаты смогут все объяснить», - сказал лидер партии.

Он также объяснил мотивы проведения экспертизы его подписей. «На некоторых документах подписи очень отличаются. Сложно сказать, чьи это подписи», - сказал Успасских, напомнив, что речь идет о документах партии за 2003-2004 гг.

Версяцкас: проводить анализ подписей Успасских нет необходимости

Прокурор Версяцкас сказал, что он не против просьб адвокатов пополнить дело документами.

Тем временем, большинство просьб опросить дополнительных свидетелей или повторно опросить уже опрошенных прокурор не поддержал. Якобы в большинстве случаев это было бы избыточной мерой, а часть опрошенных уже ответила на вопросы, ответов на которые не хватало прокурорам.

Версяцкас также попросил отклонить экспертизы почерка и подписей. По словам прокурора, обстоятельства фактического дела ясны, и нет никаких данных, позволяющих сомневаться, что подписи не Успасских.

Теперь самые свежие новости о Литве можно прочитать и на Телеграм-канале Ru.Delfi.lt! Подписывайтесь оставайтесь в курсе происходящего!

ru.DELFI.lt
Строго запрещено копировать и распространять информацию, представленную на DELFI.lt, в электронных и традиционных СМИ в любом виде без официального разрешения, а если разрешение получено, необходимо указать источник – Delfi.

TOP новостей

Цены на квартиры в Вильнюсе бьют рекорды: остались ли приемлемые варианты? (40)

Эксперты , работающие в сфере недвижимости почти в один...

Профессор рассказал, когда в Литве сможем отказаться от масок (31)

Эпидемиологическая ситуация в Литве меняется, однако...