aA
Владельцы Snoras Владимир Антонов и Раймондас Баранаускас, продолжающие судиться в Литвой за имущество национализированного банка, могут использовать новую карту. Им может сыграть на руку крах банка Ūkio bankas, сообщает ЛНК.
Vladimiras Antonovas, Raimondas Baranauskas, Naglis Stancikas
Vladimiras Antonovas, Raimondas Baranauskas, Naglis Stancikas
© DELFI (K.Čachovskio nuotr.)

В.Антонов может получить новый козырь, который ему бросил Банк Литвы, в суде он может использовать крах Ūkio bankas.

Доказывая, что Snoras был закрыт по политическим мотивам, В.Антонов может воспользоваться тем, что по сути, разбираясь с банками в схожей ситуации, столкнувшимися с похожими проблемами, Литва вела себя по-разному. После краха Snoras государство немедленно забрало его акции, в то время как акции Ūkio bankas до сих пор находятся в руках Владимира Романова.

Юристы, работающие с делами обоих банков, неофициально рассуждают, что неодинаковое поведение государства схожей по сути ситуации может трактоваться как намеренное стремление разделаться с владельцами Snoras – В.Антоновым и Р.Баранаускасом.

Руководивший закрытием обоих банков глава Центробанка Литвы Витас Василяускас отклоняет обвинения в применении двойных стандартов.

«Я бы не согласился с юристами, которые утверждают, что у нас могут быть проблемы. Понятно, что во всех судебных процессах, среди них и в деле об экстрадиции, другая сторона будет использовать всякие аргументы, но, по моему мнению, государство в обоих случаях повело себя одинаково. В том смысле, что адекватно отреагировало на проблемы», - сказал В.Василяускас.

По его словам, обвинять Литву в том, что она сильнее давила на столкнувшийся с проблемами Snoras, чем на столкнувшийся с проблемами Ūkio bankas, можно было бы лишь в том случае, если государство не вмешалось бы и не закрыло банк В.Романова.

Действия Центробанка Литвы в связи со Snoras не раз критиковали социал-демократы, однако сейчас их министр защищает главу Центробанка Литвы.

«Каждый случай кризиса банка различается. В одном свете видят это те, кто смотрит со стороны, по-другому видят те, кому нужно принимать иной раз очень сложные и противоречивые решения, выбирая из альтернатив, когда нет способа оценить, какой из путей лучше», - говорит министр финансов Римантас Шаджюс.

В.Василяускас утверждает, что Snoras пришлось национализировать потому, что в тот момент не было необходимых законов, которые позволили бы защитить находящиеся в банке деньги вкладчиков. Когда кризис ударил по Ūkio bankas, такие законы уже были приняты. Кроме того, сильно разнятся и проблемы обоих банков.

В.Антонов предъявляет Литве претензии о якобы не защищенных инвестициях. Гражданский иск скрывающийся от литовских правоохранительных органов российский бизнесмен выдвинул в Нью-Йорке. Министерство финансов на тяжбу планирует потратить 10 млн. литов.

Теперь самые свежие новости о Литве можно прочитать и на Телеграм-канале Ru.Delfi.lt! Подписывайтесь оставайтесь в курсе происходящего!

ru.DELFI.lt
Строго запрещено копировать и распространять информацию, представленную на DELFI.lt, в электронных и традиционных СМИ в любом виде без официального разрешения, а если разрешение получено, необходимо указать источник – Delfi.

TOP новостей

Верига рассказал о том, что нас ждет осенью: сейчас - критическая точка (58)

В связи с быстрым улучшением эпидемиологической...

Йонас Милюковас. Ценности на марше (47)

Проведение в Литве "Большого марша в защиту семьи"...