aA
В литовской налоговой системе не хватает справедливости не только потому, что те, кто зарабатывает больше всех, не платят больше подоходного налога. Несправедливо и то, что только привилегированные могут пользоваться разными льготами и исключениями.
Прогрессивные налоги: будут платить совсем не те?
© Vida Press

Что больше понравилось бы работнику, получающему минимальную зарплату: чтобы ему вообще не надо было платить подоходный налог, или чтобы больше в бюджет платил его работодатель? Первый вариант предлагает главный экономист банка Swedbank Нериюс Мачюлис, но для этого необходима реформа всей налоговой системы. Второй вариант предлагает социал-демократ Альгирдас Сисас, и для этого достаточно изменить несколько пунктов одного закона.

На прошлой неделе Сейм одобрил предложение Сисаса ввести в Литве прогрессивные налоги.

В соответствии с предложением депутата, которое на прошлой неделе в первом чтении одобрил парламент, если жители за год получат больше 14 000 евро, то та часть доходов, которая будет сверх этой суммы, будет облагаться уже не 15%, а 25% подоходным налогом. Если доходы будут выше 36 000 в год, то все, что будет сверх этой суммы, будет облагаться 40% подоходным налогом.

К примеру, если житель зарабатывает 16 000 евро в год на бумаге, то за 14 000 евро он будет платить подоходный налог 15%, а за 2 000 – 25%.

Проблема льгот

Предложение Сисаса не понравилось Мачюлису. «Определенная прогрессивность должна быть, но обсуждаемый сейчас закон о подоходном налоге жителей не приносит пользы, так как в этом случае дискриминируются семьи, нет никакой выгоды для жителей с небольшими доходами», - сказал он.

Экономист утверждает, что было бы лучше установить достаточно высокую черту, до которой доходы жителей вообще не облагались бы налогами, а тогда можно будет говорить и о более высокой прогрессивности на более высокие доходы.

По словам Мачюлиса, самый простой способ добиться, чтобы все доходы жителей одинаково облагались бы налогами – пересмотреть исключения и льготы, установленные в законе. Сейчас их 53, а Государственная налоговая инспекция администрирует 33 вида доходов жителей, к которым применяются разные тарифы и правила.

«Стоит обсудить, к каждому ли виду этих доходов должна применяться льгота, - сказал Мачюлис. – Например, доходы земледельцев облагаются 5-процентным тарифом налога, и только тогда, когда превышают определенную сумму. Это тот же размер необлагаемых налогами доходов, только более чем в 10 раз превышающий этот размер у остальных».

В законе также указано, что не облагаются налогами доходы, например, от процентов за ценные бумаги определенного вида, благотворительности, наследования (не более 8 000 литов), назначенное судом содержание, стипендии, призы спортивных соревнований, выигрыши в лотерею, пеня, связанная с трудовыми отношениями и т.д.

Экономист сказал, что было бы очень просто создать налоговую систему, в которой все доходы, вне зависимости от их происхождения, например, до 500 евро, не облагались бы налогами. Тогда можно будет отказаться и от всех остальных исключений, а к доходам, превышающим 500 евро, применять подоходный налог жителей, возможно, и прогрессивный.

По его словам, такая система будет более прозрачная, будет меньше дискриминации, потому что сейчас специалисты некоторых сфер, даже получая немаленькие доходы, иногда совсем не платят налоги, по сравнению с наемными работниками.

Также Мачюлис подчеркнул, что именно об этом часто забывают литовские политики, и очень много говорят о такой справедливости, когда зарабатывающие больше должны платить больше налогов.

Надо менять постепенно

Сисас согласился, что исключений, когда можно не платить за полученные доходы, в настоящее время слишком много.

«Чем меньше, тем справедливее», - сказал он. Но все же, по его мнению, такую налоговую реформу, которую предлагает Мачюлис, в Литве провести невозможно.

«Все можно изменить, если менять постепенно, но для этого надо сделать первый шаг. Да, я согласен, должны быть и другие шаги», - сказал Сисас.

Сисас отметил, что жители Литвы хотят жить так, как демократии старой Западной Европы, но здесь восточная налоговая система – как в России, Беларуси, Киргизии, Казахстане.

«Зарабатывающие больше должны платить больше налогов. На Западе во время кризисов бюджет спасали не пенсионеры и учителя, а состоятельные люди. Именно им на 5% повышали налоги. Потому, что богатый человек заплатит на 5% больше, и не станет нищим. Но когда мы отнимаем от пенсии или минимальной зарплаты, это уже проблема», - сказал собеседник.

Надо менять резко

Но Мачюлис сказал, что что-то менять, изменяя только один закон, очень сложно, даже бессмысленно.

«Литве нужна реформа налоговой системы. Не реформа подоходного налога жителей, не реформа налогов на имущество, на землю, а именно реформа налоговой системы. Мы видим, что она не соответствует потребностям Литвы. Есть немало классов общества, которые не платят никаких налогов, доходы в бюджет не собираются при нынешней налоговой системе. Это значит, что надо перейти к более эффективной», - сказал экономист.

Мачюлис читает, что реформу можно начать только в 2017 или 2018 году, когда начнет работать новое правительство, которое сможет более смело осуществить реформу. Кроме этого, он считает, что, когда будет решаться вопрос подоходного налога, необходимо ввести и налоги на автомобили и недвижимое имущество.

Теперь самые свежие новости о Литве можно прочитать и на Телеграм-канале Ru.Delfi.lt! Подписывайтесь оставайтесь в курсе происходящего!

ru.DELFI.lt
Строго запрещено копировать и распространять информацию, представленную на DELFI.lt, в электронных и традиционных СМИ в любом виде без официального разрешения, а если разрешение получено, необходимо указать источник – Delfi.

TOP новостей

Президент Литвы: режим Лукашенко увидит, что ЕС готов защищать себя (161)

Президент Литвы Гитанас Науседа заявил, что...

Йонас Милюковас. Локдаун как аргумент (23)

Мы уже чуть ли не впереди всей Европы по смертности и...

Коронавирус в Литве: 2285 новых случаев и 25 смертей

За минувшие сутки в Литве было выявлено 2285 новых...

Не почетное первое место (8)

Недавно Литва заняла первое место в ЕС по...

Два сценария управления пандемией: или перешагнем рубеж, или ждет новый удар в ноябре

Страсти из-за масок, вакцины и "паспорта возможностей" в...