Призывы к бойкоту часто неэффективны

По мнению экономистов, такие инициативы могли бы больше стимулировать предпринимателей к конкуренции, но только в том случае, если акции были бы более массовыми и более конкретными.

Как утверждает представитель торгового центра Maximа, центр с терпимостью относиться к акции, так как распространяемое письмо – это мнение одного человека, в котором он не объясняет, почему обвиняет сеть в повышении цен.

«Мы не заметили (чтобы поток покупателей уменьшился). Не было никаких агитаций, митингов и других действий. Торговля идет нормально», – сказала представитель Maximа LT Лина Муйжене.

По интернету призывают сначала к бойкоту Maximа, а потом – и других сетей.

Такая инициатива для Maximа – не первая. Призывали не покупать в магазинах этой сети и в 2003 году, когда владельцы сети создали концерн Leo Lt. Но и в тот раз акцию не поддержали.

Экономисты утверждают, что такие инициативы – шаг к прозрачности цен, но но продукты все равно надо где-то покупать.

«Если будет акция против одной сети, от этого выиграют другие, ведь люди все равно будут покупать», – сказал профессор Вильнюсского университета Ромас Лазутка.

По мнению экономистов, товары в крупных сетях на самом деле дорогие, а мелких торговцев вытолкнули с рынка. Но они сомневаются, что бойкоты кому-либо принесут пользу.

«До сих пор наш опыт показывал, что большой поддержки жителей не бывает. Возможно, потому, что конкретно не оговаривается, чем люди должны быть недовольны», – утверждает главный аналитик банка DnB Nord Римантас Рудзкис.

По его словам, акцию активнее поддержали бы, если бы конкретно указывали, какие именно качества сети не устраивают людей, а не руководствовались бы общими лозунгами.

Покупатели утверждают, что такие акции не очень их интересуют и не влияют на их покупки.

«Я установил, сколько могу потратить в день, столько и трачу», – сказал один из покупателей.

«Главное – чтобы было близко к дому, удобно. И, конечно, смотрю на цены», – отметил другой.