Науседа: рост экономики подкреплен заморозкой зарплат

Он считает, что если бы бизнесмены не давили на работников, Литву, возможно, постигла бы судьба Греции, когда инфляция снизила конкурентоспособность греческих товаров и услуг на мировом рынке.

В четверг Гитанас Науседа выступал на Национальной экономической конференции, организованной журналом Valstybė. В своем выступлении он, опираясь на данные по производству и распределению, много внимания уделял оценке общественного благосостояния.

«Простой гражданин, наверное, всегда реагирует одинаково: что мне с роста ВВП, если зарплата не растет или у меня нет работы», - прокомментировал специалист.

По словам Науседы, стоит упомянуть предложения группы экономистов под руководством Штиглица, каким образом следует оценивать благополучие жителей. В рекомендациях указывалось, что для оценки благосостояния нужно оценивать показатели не производства, а доходов и потребления, оценивать его с точки зрения домашнего хозяйства и уделять больше внимания показателям доходов и распределения хозяйства, включить в оборот деятельность за границами «рынка» и т.д.

«Оценка благосостояния – это не материальный уровень жизни, это и образование, и просвещение, и политический голос, и социальные связи, и чувство безопасности и т.д. Благополучие должно анализироваться комплексно, а не по отдельным показателям», - утверждает Науседа.

В качестве примера абстрактности одного показателя экономист привел среднюю заработную плату.

«Ее можно использовать в сравнении с прежними периодами. Однако это не говорит, сколько человек зарабатывает по сравнению с жителями других стран», - сказал Науседа. Зарплату можно перевести в евро и сравнить с зарплатами в других странах, однако и такое сравнение не будет точным – у евро в Литве и Швейцарии разная покупательская способность.