flyLAL: центром транзита будет Вильнюс, а не Рига

Генеральный директор flyLAL Гедиминас Жемялис отметил, что компания не собирается уступать позиции в Вильнюсе и принуждать жителей Литвы летать через Ригу. Уже этой весной будут предложены новые направления полетов, увеличится парк самолетов, сообщает rus.delfi.lv со ссылкой на Leta

Ранее уже сообщалось, что Вильнюсский окружной суд удовлетворил просьбу flyLAL в связи с нечестной конкуренцией в Рижском аэропорту арестовать имущество airBaltic и Рижского аэропорта. По словам Жемялиса, убытки, о которых airBaltic объявила публично, а также уход из компании основного партнера и акционера SAS заставляют сомневаться в том, что airBaltic в состоянии компенсировать нанесенный ущерб.

"Ответственность обоих ответчиков — airBaltic и Рижского международного аэропорта является ограниченной, поэтому своими комментариями об ответственности латвийского правительства airBaltic, видимо, пытается ввести литовскую общественность в заблуждение, — считает Жемялис. — С другой стороны смелые заявления airBaltic от имени латвийского правительства о его ответственности вызывают озабоченность, кто же в действительности является теми заинтересованными лицами, которые инициировали спорные действия airBaltic и Рижского аэропорта".

"Следует отметить, что латвийский Совет по конкуренции категорически отрицательно оценил льготы, предоставляемые Рижским международным аэропортом компании airBaltic. Похоже, что признанному сегодня наиболее влиятельным гражданином Латвии министру Айнарсу Шлесеру и президенту airBaltic Бертольту Флику не нравится, что кто-то возражает против их целей — любыми средствами занять региональный авиационный рынок стран Балтии", — заявил руководитель литовской авиакомпании.

Руководство аэропорта "Рига" будет отстаивать свои интересы в связи с решением Вильнюсского суда и оспорит его. Оно считает, что литовский суд принял свое решение "исподтишка", должным образом не известив ответчиков о начатом процессе и нарушив тем самым европейскую регулу о подсудности, признании и выполнении постановлений по гражданским и коммерческим делам.

Кроме того, нарушен договор правительств Латвии и Литвы о защите инвестиций.