По его словам, также понятны опасения литовских земледельцев по поводу слишком низких прямых выплат, поскольку они искажают конкуренцию между государствами ЕС.
"На самом деле это недостаточная сумма для реализации такого проекта (закрытия ИАЭС - BNS), и я думаю, что из-за этого пострадают и работы, и пожалуй, сроки, в течение которых нам удастся это реализовать", - сказал в пятницу в интервью литовской радиостанции Lietuvos radijas изветсный экономист.
По его словам, утверждения литовских фермеров о том, что разная величина прямых выплат искажает конкуренцию, являются справедливыми.
"Они абсолютно правы и, я думаю, что даже в самом Евросоюзе даже самые враждебно настроенные по отношению к странам Центральной и Восточной Европы признают, что это несправедливо. Поскольку конкуренция ведется на том же самом рынке, в одинаковых условиях, а условия для конкуренции не одинаковые" - сказал Науседа. Однако, по его словам, поднимая вопрос выплат, Литва добилась определенных результатов.
Ннауседа отметил, что все же достигнутые результаты следует расценивать как неплохие.
"Нужно учесть прежде всего то обстоятельство, что бюджет сокращается. (...) Я полагаю, что достигнутый компромисс на самом деле является тем максимумом, который могли выжать государства Восточной и Центральной Европы", - сказал экономист.
По его словам, если государствам не удастся договориться по бюджету ЕС, то не случиться ничего плохого, поскольку есть еще достаточно времени для утверждения бюджета. Однако, Науседа отмечает, что есть политическая воля к тому, чтобы на сей раз соглашение было достигнуто.
В новом проекте бюджета ЕС до 2020 года на закрытие ИАЭС намечается выделить 400 млн. евро, планируется, что к 2020 году выплаты земдельцам должны достичь 196 евро.